第六百二十四章 偃月破雁行(第 3/4 页)

    要是骑阵与骑阵对战，那战场范围就更大了。

    于此，锥阵兵力集中，阵势范围明显比雁行阵小的多，同理，雁行阵对战场宽度要求比较高，同理，在比较狭窄的地域，可能都没有足够的空间去给雁行阵迂回。

    同理，锥形阵，无论战场宽窄，皆可用，雁行阵，战场小了就用不了了。

    由此，锥形阵和雁行阵的区别，骑兵锥形阵的使用频率，实则远超雁行阵。

    由此，再进一步推出，看似骑兵的穿凿破坏力跟迂回侧袭破坏力不相上下，但实则，在中原这块地域，骑兵穿凿能力的使用频率，远高于迂回能力。

    再进一步退之，既然穿凿能力更重要，军中骑兵要尽可能装备成披甲重骑，尽管说重骑兵对轻骑各有胜场，但于中原地区来说，重骑胜率，一定高于轻骑。

    放在北方草原则不一定了，北方草原是辽阔千百里的骑兵战场，重骑说不得被熘死。

    讨论至此，李孟羲和关羽皆认为，军中骑兵还是披甲重骑为好。

    两人只谈了披甲重骑，很默契的没去谈重甲骑兵的花费问题，两人很清楚，重甲骑兵花费会很大，短时间内，似乎养不起……

    骑兵胜场，锥阵常用过雁行阵，重骑，长胜过轻骑。

    可，关键的那个问题，战场够雁行阵展开的情况下，兵力等同，骑兵都是重骑，那到底，雁行阵和锥阵，会是哪个胜？

    若有朝一日，敌军甲骑杀来，我也甲骑杀去，骑兵常用阵型，用的最多的便是锥阵与雁行，那到底，雁行阵与锥阵，哪个略胜一筹？

    李孟羲与关羽推演数十遍，难分出两阵高下。

    因敌制宜，因地制宜，似乎，骑兵之间的对战，地形和敌我因素，分外重要。

    到最后，实在分不出两阵高下，李孟羲连时间因素都想到了，锥阵兵力集中，直来直去，自然战斗进程快速，而雁行阵，拉的又开，兵力又分散，迂回来，又迂回去，战斗节奏自然慢。

    若有朝一日，我军骑兵需要快速解决与敌军骑兵的战斗，则自然，用锥阵对决，能很快决出胜负，从而能快速脱离，快速支援步阵。

    反之，若有朝一日，我军骑兵的任务是尽可能拖住敌军骑兵，则自然，和敌军用雁行阵来对决，雁行阵，你迂回来，我迂回去，迂回了半天，没碰着。而若是锥阵与锥阵对冲，冲杀不过十合，就决出胜负了。

    因敌制宜，因地制宜，因时制宜，似乎，这便是骑兵与骑兵对阵的关键。

    【因敌制宜者，敌重我轻，则避正相冲杀，以雁行之阵迂回绕之，可胜。

    敌轻我重者，则以锥阵正凿敌军，以冲杀取胜。】

    【因地制宜者，雁行之阵，兵散而阵开，锥形之阵，兵聚而阵狭，于此，广阔之地，雁行与锥阵皆能，狭塞之地，锥阵能雁行不能。由此，锥阵频用于雁行阵者。既，锥阵频用于雁行，推之，骑兵冲锋穿凿之力，重于迂回之力，既，虽轻骑重骑胜场各有，然于中原之地，重骑胜场多于轻骑。

    中原遇战，狭地有六，阔地有四，于是六成狭地，骑阵只能锥阵而不能雁行，于是六成狭地，重骑胜轻骑。

    于四成阔地，轻骑重骑迂回对冲凿，胜负均半，于是，轻骑重骑，各胜两成。

    综之，中原骑战，重骑胜场，总有八成。】

    【因时制宜者，锥阵兵聚而战速，荡冲凿突，胜负数合分定；雁行之阵，萦绕迂回，拖延迟慢。

    整战论之，若我骑军需急与敌骑决出胜负，则以锥阵冲之；

    反之，若我骑军以拖延敌骑为重，则以雁行之阵迂回缠之。】

    到了最后，李孟羲把骑阵雁行与锥阵要义全都写了下来，最后一个问题，李孟羲仍然不知答桉。

    他依然不能知，百骑战百骑，皆重甲骑兵，锥阵对阵雁行，会是何阵取胜。

    似乎，此中还有战术素养的区别在内。

    骑兵报团集群冲锋对骑兵素质的要求高，还是迂回作战对骑兵的素质要求高？

    好像，集群冲锋对训练度要求更高。

    参考草原骑兵，草原上的游牧民，不经任何训练，直接上战场之后，天然的就会迂回骚扰麻雀战术。

    可骑兵聚阵排阵冲锋，似乎至少得严格训练过才行，至少，千百骑兵整整齐齐排成紧密阵列，不经训练，连列阵都难以列成，又勿论冲锋。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）