432 完成了它的历史使命（求订阅）(第 1/4 页)

    另外一篇am文章，是国外课题组发表的。

    他们做的是传统的pce10:pcbm体系，在这个二元基准体系中加了少量的聚合物受体n2200，作为“形貌锁”，构筑了三元体系，最终得到稳定性较好的有机光伏器件。

    他们声称：“n2200就像胶水一样把共混薄膜的形貌给锁住了，这篇文章为解决困扰有机光伏领域多年的器件稳定性差问题，提供了一种新的思路。”

    许秋发现，老外吹起自己的工作，也是不会含糊的，还“形貌锁”……

    总体来说，这个工作中规中矩吧。

    反正许秋看了之后毫无收获，当然也是因为对方的工作和他研究的领域相关性并不高。

    组里也有n2200这种材料，但他从来没有用过，段云倒是用过一些。

    同时，许秋发现随着自己从事科研的时间增加，心态也在不断的改变。

    刚刚进入科研圈的时候，经常感觉：“哇，这个想法好厉害……啊，这个工作强。”

    现在他文章写的多，发的也多了，感觉很多同行的工作也就那样，如果自己想挑刺，总是能从其他人工作中找出问题来的。

    另外，这篇文章几个通讯作者的名字，许秋之前都没有太多的印象，不知道他们是大佬还是无名小卒。

    有机光伏领域，国内以及华人研究者中的大佬，许秋基本上都能够叫得出名字，但老外就不一定了。

    一方面，是因为老外的名字相对比较难记、难读，除了一些简单的人名，比如mark之类的以外，其他大多数老外的名字。

    比如这篇文章中出现的christoph ****rabec、ullrich scherf这些，在许秋看来就是一串乱码。

    而如果是国内的研究者或者华人研究者，名字都是汉语拼音，读起来就朗朗上口，哪怕不知道对应的中文名怎么写，但也知道怎么发音。

    另一方面，可能也和国内研究者在有机光伏领域中文章发的比较多有关系。

    文章发的多，就经常能在文献阅读的过程中看到他们的名字，自然给许秋留下的印象就会深刻不少。

    至于造成这种情况的原因，也很容易理解——当下国内的科研圈，评判一个科研工作者表现的主流手段，还是看他sci文章的数量和质量。

    在这样大环境的裹挟下，个体想要逆势而为，比如说我只发精品文章，比如说我的每个工作都要仔细打磨，是一件非常吃力而且不讨好的事情。

    选择“三年磨一剑，剑出必杀人（必发cns）”的这种研究者，大概率会在磨剑的中途把剑给磨断了。

    -->>(第 1/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）