历史与史书(第 1/ 页)

    由于写这部作品的关系，迷上了秦汉的历史。最近读了许多史书，特别是一些名家读史后的文章。原来只是打算简单的用30万字左右，写一个救活吕素，干掉秦始皇的小文。可随着对这段历史的研究的深入，就深深的感到困惑。秦究竟是怎样一个王朝？是否如史书上的那样残暴？如果秦是个可怕的集权国家，那为什么汉却原封不动的照搬了秦的制度？一些我们耳熟能详的典故或传说在史书中却没有证据，而这些却大多是宣扬秦的残暴的，如孟姜女和焚书坑儒。军神韩信为何在拜大将军后长时间毫无作为？只到刘邦兵败彭城后才异军独起？为何韩信的胜迹总和水有关？且不说背水一战胜的强词夺理，水淹龙且也不可思议。刘邦如果是一无赖小人又如何当上皇帝？悍妇吕雉原来也曾背着两个孩子在乡下种田！而最让人困惑的是张良，一个一心要刺秦复国的人，为何又屡次阻止刘邦封王？他复国的理想呢？

    真相究竟是什么？一切都掩盖在历史的迷雾中。

    一切皆起于《鸿门宴》，不是那几部无聊的电影，而是史记中的那段。“楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去”。反复咀嚼多遍，感谢古文言文文字的多义让我忽然豁然开朗。于是便有了这部小说的基础框架。