第三百九十五章 软旗与硬旗各自的优劣(第 4/4 页)

    当李孟羲在车上记完了软旗硬旗相关，他去匠营，跟鲁犁提起旗杆的问题时，鲁犁嘿嘿笑了。

    原来，不用李孟羲提醒，这么简单的个小问题，木匠们生活经验丰富，很容易看到此问题，然后顺手把旗杆削尖了。

    木匠们觉得不是事儿，在李孟羲这里，再小的智慧成果，也值得褒扬。

    问，是谁想到把旗杆削尖的，竟找不到了人，因为木匠们拿起旗杆几下就给削了，没人提醒，也没沟通，无法确定是谁的想法。

    无奈之下，削旗杆的人，每人一斤粮。

    李孟羲学习能力比别人强一点，他想到，既然旗杆柄端可以削尖便于插进土里，其实，旗杆上边。可以安个枪头，尤其战兵，这一点极其必要。

    旗手手中拿着旗了，就没办法再拿刀了，旗手跟队冲杀时，如果旗手不能搏杀，那么就严重浪费了一个人力。

    所以，十人队的队旗，其实就是个枪，上边绑了个旗，此旗手，既是枪兵，又是旗手，极尽人力之用。

    十人队的旗手毫无疑问，必须用旗枪，不然，每十人就有一人无法作战，人力浪费严重。

    那百人队千人队的旗手，大旗之上，有无安枪头之必要？

    李孟羲深思熟虑之后，有了些结论。

    “按战场层级，十人队队旗最小，百人队队旗稍大，千人队再大，以使层层分明。

    故而，十人队旗枪轻便，搏杀无碍；百人队，旗稍重，若仗旗搏杀，稍笨重；至千人队队旗，旗更重，更不利搏杀。

    且百人队之旗，只百人从之，敌冲至前，旗手仗旗刺敌，旗须臾倒伏，无大碍。

    然，千人队之队旗，千人仰之，千目视之，责权重矣，不能有须臾之倾伏。

    故，千人队之掌旗官，不得伏旗刺敌，千人队队旗可不安枪头，亦严令，千人队掌旗官，敌临之时，不可倒旗御敌，可抱旗暂退，可插旗于地，拔刀自上前搏杀，而不可使千人队旗有片刻失匿。

    至于百人队之队旗，则不需此严令。”

    总之，百人队十人队的旗子，有安枪头的必要，且百人队十人队的旗帜也轻，用来杀敌也能用。

    但是，千人队旗帜就有点重了，不仅不方便用于搏杀，还因为千人队队旗是极其重要的战场标识，不能有失，所以，千人队旗，就算配枪头，也没必要拿之戳人。

    步兵旗帜是这样。

    至于骑兵，貌似，骑兵的战术动作决定了，骑兵的旗枪，只要平端，借助马速冲击，就能发挥旗枪的杀伤力，而根本不需抱着旗枪奋力猛戳。

    这就说明，步兵之千人队旗，拿着不能搏杀，骑兵之千人队旗，完全可以架旗枪厮杀。

    由此，军中旗帜系统的初步考量有了。

    步兵中，十人队之枪旗，用软旗，百人队之枪旗，也用软旗。

    因，这两级战旗有当做兵器来用的需求，若用硬旗就太重了。

    枪旗用软旗，或许还能有实战之用法，把旗面抖起来，往敌人脸上扫，能扰乱敌人视线。

    步兵的千人队旗，则可用硬旗，因此旗没有当做兵器搏杀之需要，用硬旗重一点无妨，用硬旗还能避免雨水和冰雪对旗面的影响。

    至于骑兵，十人队，百人队，千人队，队旗全用软旗，冰雪雨水对骑兵旗帜的影响没那么大，战马跑起来的时候，速度极快，旗帜很容易飘扬起来，纵是有冰霜，颠簸两下，也给抖落了。

    综述之。

    “军中旗帜，软硬划分应如此。

    步十人队用软旗，步百人队用软旗，步千人队用硬旗，万人队，用硬旗。

    骑则全用软旗。

    若水军，则水军全用硬旗，因，水上潮湿，旗易湿，再者，船上狭窄，无有挥舞展旗之空间。

    后勤各部，用硬旗，其旗帜无有作战之需。

    守城之时，标识之旗，用硬旗。守城之时用硬旗，因城上狭窄，兵力不展，且城池固定，守位固定，各队标识之旗，插于城砖既可，不需占用一人力。

    硬旗不怕风雨，无人挥舞亦展，于此时，硬旗远优于软旗。”

    旗帜系统，再次进一步完善。

    只剩唯一不足，李孟羲未能找到一种具有软硬旗两者优点的特殊旗帜。