第三章: 破案心切(第 4/4 页)

    结果如段虎所料，找遍整栋屋子，也没见着胶带的影子。

    回到公安局讯问室，询问重新开始。

    “你通宵达旦寻找舒静的过程，我已经听黄局长复述过，也到电信局查过通信记录，都没有问题。但是从晚上9点20分到晚上11点40分，你先后两次到万欢玩具厂向保安打听舒静的去向。这期间你可以是找人，也可以不是。分两个时段考虑，9点20分至10点30分，你具体在做什么无人证实。从10点30分至11点40分，你具体在做什么无人证实。而舒静的死亡时间是10点30分，这说明什么？”不等时创丰回答，段虎加快语速道:“你跟黄局长说，不知是谁背地里恨你，却对你老婆下这样的狠手这句话，是想表达什么？”

    “如果说我除了找人还做了其他什么，得由你们拿出证据。我的义务是陈述事情，而非澄清事实。”面对段虎的质问，时创丰淡定自若，不文不火道:“就我目前的身份地位和工作岗位，容易得罪人并遭到不同形式的报复，这不是推测也不是暗示，而是不争的事实。所以我请求你们，不要过度解读我对黄局长说的那句话。”

    像这样逻辑严谨、滴水不漏的回答，让原本思维敏捷、能言善辩的段虎竟一时无言以对。

    可眼前坐着的上级领导是杀人嫌犯，他不能承认对方的老练，只能强调对手的狡猾。

    段虎斟了杯茶端给时创丰，稳定了一下自己的情绪，表情自然道:“你说，你继续说。”

    时创丰抿了口茶，解释道:“不管是谁用什么方法或通过什么渠道拿到这卷胶带，都不可能知道胶带上留有我的指纹，所以借指纹嫁祸，于理不通。但这卷胶带既然是我家的物品，用它杀人就已经构成了嫁祸于我的事实，包括有意嫁祸和无意嫁祸。很显然，被害人是我的老婆，只要有人有机会证明这卷胶带在我家出现过，必会将警方的视线援引到我的身上。这个人可能是流窜的窃贼，可能是路过的盲流，可能是忌恨的熟人，可能是寻仇的宿敌。他们可以是随机作案，也可以是伺机作案。假设是我杀妻，即使如你所说有作案时间，那作案动机是什么？作案工具是什么？作案手法是什么？如果我不戴手套作案，为什么没有作案痕迹？如果我戴着手套作案，怎会在胶带上留下指纹？”

    段虎虽自愧口才不如时创丰，但心里明白，时创丰所罗列的种种情况虽都有可能，但他后面提出的反问却不难回答。

    首先说作案动机，可以是冲动杀人，可以是其他多种原因杀人，即是说动机不是作案的必要前提，只是罪刑的必要条件；

    其次说作案工具，可以是主要工具，比方胶带。也可以是辅助工具，比方说藏尸工具和载尸工具；

    再次是作案手法，明显是封闭口鼻致被害人窒息而死。难不成还要讨论胶带是顺缠还是反缠？这是多此一问；

    还有最后一个问题，只要是用这卷胶带杀死舒静的人，当时一定是戴着手套的，因为手套上没有其他人的指纹。

    而时创丰戴上手套作案，可以是一时疏忽，忘记自己早前使用这卷胶带时已留下指纹。即是说指纹不是作案的时候留下的。

    但法律讲的是证据，推断只是寻找证据的手段，不能作为罪刑的依据。

    鉴于目前所搜集的线索和收集到的证据，还无法确定是谁将致命胶带封闭了舒静的口鼻。

    段虎请示黄河浪，立即解除了对时创丰的拘传。

    “时书记，失敬之处，还请原谅。”将时创丰送回市府时，段虎如是说。

    时创丰意味深长道:“表现出色，再激再厉。”