第750章 谁是卧底，最后一课(第 4/4 页)

    “我们现了什么？”

    苏可问了一句……

    下面的同学，都不禁思考。暖暖也不禁思考，按照地图上的态势分析，当时一开始是大利于赵国的，只是后来廉颇却是一道要塞一道要塞的拱手让人，一边依托要塞防守，一边后退，再后退，终于达到一种无险可守的境地——没有人知道当时的情形究竟是什么样的，但史记中的一些细节，却是这么说的。

    那么……依托要塞都抵挡不住秦军的廉颇老将军可就……啧啧。失败的原因不论，但这样的情况下，换将是必须的了。

    败一次、两次，情有可原……可一直丢了赵国所有的屏障，你说你廉颇是本事有问题呢？还是和秦国暗通曲款呢？

    是个人就会这么想！

    这是秦国人的离间？

    如此逐一的一剖析，这种说法就是“见光死”——好吧，暖暖回想一下这堂课开始之前的天真，感觉自己似乎也是个傻得。这是一个很低级的谎言，它都不需要掩盖什么，只要挑动了一个人的情绪，然后你的眼睛、耳朵、心灵都会被这一股情绪遮蔽，再也看不见什么。这边是谣言的真谛——话说一个屡战屡败，毫无战斗力的老将，秦人是傻了还是逼了，非要再换一个将领呢？

    赵括？是，赵括是没有过像样的战绩。可是这样一个没有前例可寻，无法参考其性格、手段的人代替廉颇，真的是个好手段？

    那“知己知彼，百战不殆”就日了狗了了。

    明明胜卷在握。

    何以要弄一个变数上来？

    离间是站不住脚的——暖暖沉吟着，想着。苏可道：“讲了这两个故事，我想大家已经明白了。当我们要评价一个人的时候，一定是不能人云亦云的。而对于历史人物的评价，更不能跟着小说走……《杨家将》里的潘仁美，《水浒传》里的西门庆。武大郎、潘金莲……这还是好的，最惨的一个是《说岳》的秦桧，和自己的媳妇被人做成了雕像，在岳王庙跪了近千年……”

    她一说完，就有一个同学问：“那老师，秦桧是奸臣吗？”

    苏可点点头，问他：“你说呢？”

    “我……我不知道。”

    那个同学挠头。

    “每一个人都是复杂的、立体的……很难说一个人是忠臣，还是奸臣。远的不说，戚继光大家都知道。你们说戚继光算忠臣，还是算奸臣？不知道大家看没看过他写的兵书。如果看过，你就会明白戚继光是一个什么样的人——他和武周时期的来俊臣没两样，是一个名副其实的酷吏。贪污之事，也一样不少，还怕老婆。人人都说戚继光是英雄，他也的确是英雄，但不可否认，这个英雄还有不英雄的一面……人是活的。过去的人活在历史当中，现在的人活在现在。历史，我们很难想象当时具体是什么模样，别人，我们也很难看透他们的内心。好人、坏人、忠臣、奸臣……这些在历史上，是没有的。”

    好人、坏人、忠臣、奸臣——只能出现在小说里。