第65章 本文不必参考任何文献(第 2/4 页)

    任何国家，如果依靠保护关税与海运限制政策，在工业和海运事业上达到了这样的高度，因此在自由竞争下已经再没有别的国家能同它相抗。

    当这个时候，代它设想，最聪明的办法莫过于把它爬上高枝时所用的梯子扔掉，然后向别的国家苦口宣传自由贸易的好处。”

    望着在屏幕里慷慨激昂的吴楚之，报告厅外的其他答辩人，心里逐渐升起了深深的无力感。

    能坐在这里的，都是蜀大这一届的天之骄子们，也是最刻苦勤奋的人。

    然而，这样的差距，让他们道心不稳了。

    做配角的滋味，并不好受。

    报告厅的‘休会事件’很快便在校园bbs上面传播了起来，越来越多的吃瓜群众赶到报告楼，想要一睹‘妖孽’的风采。

    崇拜强者是人类的天性，而吴楚之的表现，却让一部分曾和他一样颓废的人，心里竟然升起了一些自豪感。

    “看见那哥们儿没有？当年还在网吧里面，带着我们在《神话世界》攻打沙巴克呢……”

    “艹！这个可以在网吧吃住一个礼拜的渣滓都可以做到，我为什么做不到！”

    随着吃瓜群众越来越多，报告楼外已经人满为患，校方干脆将画面直播到了食堂、运动场的大屏幕上。

    场内的吴楚之还不知道，在蜀大，他又小火了一把。

    此时的他踱着步子，在做着总结发言，“古典经济学认为，只有以一定量的剩余产品为基础，一个社会才能以迂回方式进行生产，分工半径才得以不断拓展，生产技术才得以不断改进，劳动有效性才得以不断提高，从而可以创造出更多的财富和价值。

    从根本上说，一个社会的发展必须有足够的剩余产品或资本，并且需要配置到有利于扩大再生产的地方。

    ……

    同时，不仅古典经济学非常重视剩余产品及其在生产中的投入，这种思维也为关注市场动态发展的奥地利学派所承袭。

    门格尔、维塞尔以及庞巴维克等人不仅关注高级财货对低级财货生产的作用，庞巴维克还进一步发展了迂回生产理论;同时，这种传统一直为奥地利学派学者如米塞斯、哈耶克、罗斯巴德等所强调。

    例如，维塞尔就指出:“经济预期面对一系列难以解决的问题。然而所有这些问题都包含着一个规则，必须保持资本储备。那些遵从这一规则并且同时节约它们劳动能力的人，当然也能够在未来的所有时间里保持同样的福利状态。”

    米塞斯则写道:“财产所有者只有在以下情况下才能获得的优越的地位，即他必须将生产资料投放到社会最需要的生产领域中去。

    假如他不这么做——或将财富储存起来——那么他就会蒙受损失。倘若他还不及时纠正或改变其做法，那么他就会毫不留情地被人从优越地位上挤下来，就再也不是财产所有者了。

    另外一些比他更适合这一位置的人就会取而代之，只有那些最称职的人才能永远拥有生产资料。

    不管他们愿意与否，都必须不停地将他们的生产资料使用到能够获得最大利益的地方去。”

    可见，重新回顾古典经济学的思维和理论，不仅有助于我们反思现代主流经济学的需求拉动增长理论，而且有助于我们重新审视经济发展的‘时代性’问题。

    ……

    显然，要解决这些问题，就涉及收入分配、价值观念、产品结构、技术水平、教育结构等各方面，这也是‘供给侧管理’需要致力解决的。

    这就是本文的意义所在，谢谢大家的聆听。”

    说罢，他微微一鞠躬，而后站在台上等待着质辩的开始。

    报告厅的后排响起了一阵掌声，教务处工作人员正要呵斥那些捣乱吃瓜群众时，前排的答辩主席林一夫也站了起来，微笑的鼓着掌。

    教务处的工作人员见状一怔，笑了笑，也跟着鼓起了掌。

    这样的本科生答辩场面，以前未曾有过，以后也很难再有。

    时势造英雄。

    他觉得，也许他此时是在见证一位学术新星的冉冉升起。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）