三百零三章 两千年前的孔子形象是什么样子的？(第 3/4 页)

    但海昏侯屏风记载是“鲁昭公六年（公元前536年），孔子盖卅矣（孔子30岁）”。

    因此孔子出生时间就比《史记》记载早了15年。

    这么算的话，孔子寿命也比传统认知的多了15岁！

    15年，可不是两三年！

    如此大的差距，显然不可能是笔误或者太史公抄错。

    可以说，孔子屏风有不少属于颠覆性的内容。

    然而问题在于，孔子屏风到底是不是靠谱？

    毕竟，孔子屏风出现于《史记》之后，而司马迁的《史记》更为严谨，更值得信赖。

    最重要的是，不管是《史记》中的孔子生平，还是这面屏风上的孔子生平。

    【讲真，最近一直用野果阅读看书追更，换源切换，朗读音色多，www.yeguoyuedu.com 安卓苹果均可。】

    都是孤证。

    也就是除了《史记》和这面屏风之外，再没有同时期，或者更早时期关于孔子的确切记载了。

    毕竟孔子这位圣人，是在董仲舒之后，才被尊为圣人的。

    在西汉之前，儒家并不是显学，孔子也不是一位多普世的大贤。

    至少不会有太多专门去记载他出生年月日之类的文书存在。

    而在考古学上，一直都秉承着“孤证不立”的科学理念。

    也就是说，单单只有一处纪录的史实，是不能够作为证据的。

    就像之前说的“牧野之战”，因为只有传世史料，并没有其他证据向印证，就一直都有论调，认为“牧野之战”并不一定存在，或者是后人杜撰的。

    直到利簋的出土，诞生于牧野之战结束之后的这件青铜簋，证明了在公元前一千年，确实发生了这么一场大战！

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）