第58章 蘋果设计大奖(第 2/4 页)

    但贸然搬运肯定是不行的。

    且不说有的应用搬运难度太大。

    即便是难度小的，也不是说搬运就能搬运的。

    毕竟一款应用，不光要考虑应用自身，还得考虑时代背景。

    就比如说things 3这个应用。

    things 3是一款效率软件，可以规划一天行程、管理项目，并使使用者按部就班地朝目标迈进。

    虽然在前世2017年时该应用获得了apple design awards。

    但搬运到这款软件到这个时空却未必能获得apple design awards。

    前世这个应用能获得apple design awards很大程度是因为该应用很好的适配αpple的生态环境，能够在包括iphone、imac、apple watch等多个平台应用。

    但现在这个时间节点，别说软件适配αpple生态环境了。

    αpple现在自身的生态环境也不尽完善。

    毕竟在αpple体系中很重要的一环apple watch要面世的话最起码还得几个月的时间。

    因此纵然things 3这款软件实现起来不算复杂且这个时空里没有同款应用。

    贸然将其搬运过来很大程度上也会无功而返。

    还有很多应用，情况也类似。

    思考了一会，林灰也没什么好想法。

    林灰有点恨自己没早点重生半年左右了。

    要是早点重生半年年时间，又有想获得apple design awards的心思。

    那还复刻什么《2048》啊，果断直接复刻《threes》。

    虽然《2048》成绩/下载量远比《threes》要好。

    但前世2014年却是《threes》这款应用获得的蘋果设计大奖。

    呃，不过现在想这些还有什么用，往事不可谏。

    ……

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）