宇文泰：贺六浑的铁CP(第 3/4 页)

    一直等到公元537年，高欢才终于拿出将西魏视作心腹大患的态度，集结三路大军向关中进攻。一路以高敖曹领兵攻上洛，一路以窦泰领兵攻潼关，高欢则亲率大军吞并蒲坂。

    是役宇文泰并其部属在经过仔细分析后，认定东魏窦泰军才是今次进攻主力，又因高欢分兵三路不暇接应，集结主力直扑潼关，成功击溃窦泰军，窦泰军败自杀。

    因为窦泰兵败，其余两路人马也失于策应，高欢无奈退军，是谓小关之战。

    小关之战可谓是西魏的立国之战，在此之前，西魏政权虽然建立，但却始终笼罩在东魏强大的军事压力阴影之下，无论是宇文泰还是部下众将都不得喘息。

    此战胜利之后，西魏政权的凝聚力才初步形成，有了与东魏并立争霸的信心和底气。

    小关一战对高欢带来的挫败感是巨大的，除了战场上损兵折将的失利之外，更重要的是对高欢个人威望与信心的打击。

    所以在几个月之后，当得知关中大饥，宇文泰冒险率军东出潼关入恒农就食时，高欢便再次集结大军，浩浩荡荡向关中杀来。

    小关之战虽然暂时解除了西魏政权的危机，但整体上对东强西弱的形势扭转不大。

    特别当年关中大饥，宇文泰不得已率领军队冒险冲出潼关，夺取了恒农仓城，一待就是五十天，可见的确是饿疯了。

    每读史书看到这一段描写，总觉得这一时期的西魏军队就像一群耗子一样，趁着主人不注意偷偷溜出洞来偷粮食，西魏立国之初的确是贫弱有加。

    当得知东魏再次发起进攻，宇文泰又匆匆返回关中备战，其所召集诸州人马还未聚集，高欢大军便已经渡过了黄河。

    有关接下来的沙苑之战，因为战争结果实在让人大跌眼镜，所以有关于此的议论也颇多。

    东魏方面，先后有斛律羌举、侯景、彭乐等人进策。

    斛律羌举先是提议分兵进攻长安，直捣西魏权力中心，这被许多人认为是持重之计，高欢不采纳是愚蠢。

    但就在几个月前，东魏分兵来攻，被宇文泰集中优势兵力击败，此时再作分兵，高欢能无阴影？

    而且，之后的河桥之战中，之前沙苑之战收拢的东魏败军已经在长安腹地举义，逼得返回长安的李虎等要护送西魏皇太子撤离长安、驻扎于渭北。

    但长安民众们奋起反击，与东魏人马无日不战，最终拖到了西魏主力返回平叛。

    所以在沙苑之战中，东魏分兵多少能够拿下长安，谁又能够保证。

    侯景、彭乐都是阻止高欢在沙苑进行火攻，这也让后世看客大感惋惜，只觉得用火攻的话可能一把火就烧死了宇文泰。

    侯景的理由是，就这么一把火烧死宇文泰太便宜他，也显示不出东魏的威风。而彭乐则骄勇轻敌，觉得以多胜少、必定能够打败生擒宇文泰。

    后世论者常说，侯景谋逆之心于此显露，故意阻止高欢火攻、放宇文泰一马。

    但这论调多少有点事后诸葛亮，因为侯景之后的叛逃而前推侯景居心叵测。

    但此战双方本就实力悬殊，就算不火攻，东魏战前也有极大的把握击败宇文泰，阻火攻便能纵敌、养寇自重。

    这么说脑洞实在有点大，东魏十几万大军过河郊游的，不放一把火干不掉西魏？而且高欢就这么被说服也有点无厘头。

    我觉得侯景作为怀朔镇无论是地位还是能力都仅次于高欢的豪强，阻止火攻应该会有更翔实更具体的理由，比如时令、地形、彼此阵势等等，都会给火攻带来极大的不确定性。

    反倒是彭乐这个被人讥笑有勇无谋的猛将，心思可能没有那么率直。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）