第40章 微言大义(第 2/4 页)

    公子岱闻言立即快人快语，咄咄逼人，向商榷发问：“本公子就想问问商生，你文中提及的兄友弟恭究竟是何意？”

    商榷正襟危坐，并不恼怒，反问道：“兄友弟恭何错之有？”

    公子律拦住激动的公子岱，出言道：“不知商生对嫡庶之分有何见解？”

    子丘先生也看向商榷，想知道众目之下，他会不会有另一番谈论。

    只是，商榷依旧答道：“嫡庶有别，尊卑有序此乃正解。”

    公子岱和公子律闻言一愣，他们今天之所以拦住商榷，本以为他能写出《弟子规》定是对嫡庶尊卑持反对意见，没想到商榷也是这样想的。

    子丘先生也皱起了眉，他没想到商榷真是这样想的。

    公子律感到今天自己有些冒失了，“既然商生也认同嫡庶尊卑之礼，为何又要提及兄友弟恭，毕竟不是每一个嫡子都能居长？”

    商榷微微一笑，“榷认为嫡庶分明，只应对承嗣之事，兄长毕竟是兄长，这是两回事。”

    商榷的这番话子丘先生刚刚已经听过了，当时未觉得有何深意，此时听了却觉得商榷言语间另有深间。

    青鸿先生眯起了眼，抚须的手也停了下来。

    公子岱不解地问：“怎么会是两回事呢，庶兄不敬嫡弟本就是大罪。”

    商榷直视公子岱，反问道：“那就要看公子岱是否是承嗣之人？”

    公子律对此同样不解，问道：“有何不同？”

    商榷思忖了一下措辞，“嫡子承家业占得是名份，是大义。嫡庶分明，能绝庶孽之窥觎，塞祸乱之源本，这一点榷是认同。”

    公子律还想再说什么，却被青鸿先生出言打断，“你们不要插话，听他继续说。”

    商榷向青鸿先生拱手施礼，才接着说道：“其实自古嫡庶之争，不外乎四个字——自知之明。”

    商榷看向公子岱和公子律，“无伦嫡庶若有自知之明，这争也就争不起来了。”

    公子岱忍不住出言打断，“商生言之散乱，岱听不懂。”

    商榷说道：“想来公子岱在家中是嫡出，而非嫡长。”

    公子岱点了点头表示正确，正是因此他才对商榷提出的兄友弟恭之语很是愤慨。

    商榷又说道：“公子岱若继承家业，是想家族兴望，还是想墨守成规，保持原样就好？”

    公子岱不明白他此言何意，“当然是希望家族兴望啊？”

    青鸿先生与子丘先生却已经明白商榷话中的意思，不由对视一笑。

    知道商榷今日这一关算是过了。

    商榷说道：“家族兴望看得不是一人一家，而是一族。”

    若以全局论，《弟子规》非但无错，反而有功。

    只听他话音不停，直接说道：“嫡庶之争，若以世家论，端看争的是为一族兴盛，还是为一人得失。”

    “若为一人得失自会乱了伦理尊卑，若为家族兴盛，又有什么好争的？”

    “嫡子若打压庶子，争得一时，如大树砍枝，独余一干，即无遮阳之冠，亦无可蔽雨之枝叶，不如伐去，充栋作梁尚算有用。”

    “庶子若反欺嫡子，争得一时，如大树掘根，断其生机，后世子孙效仿，纷争不休自相残杀，无须外势，内部自解，久之不过是堆枯木残枝，只能付于灶下一烧了之。”

    “同气连枝，有什么可争的？”

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）