第一百六十八章 有比较才有伤害(第 4/4 页)

    宋大人其实是一个很简单的人，他单纯地认为真相一定要全部找出，犯了错的都要受罚。可是到最后，他为了救一个将军，害死了打心眼里疼爱自己的岳父。宋大人在那时想，自己是不是错了。这里特别心疼宋大人，也很佩服他。毕竟，一个人要逆着如此强大的洪流去坚持自己内心的追求，是很不容易的。

    好啦，对于两部的感想就逼逼到这里。

    其实对于大宋提刑官并没有说很多，看过很多遍了只是太多情节不忍心回忆。整部剧最大快人心的就是毛竹坞那个案子。后来的吴淼水和刁光斗真的看得让人绝望。不过也正是因为这一点，我觉得大宋提刑官这个故事比神探狄仁杰真实。现实就是这个样子，根本没有一个有便宜行事之权的狄仁杰来为你主持公道，有的只是一个个无力又悲愤的宋大人罢了。刁光斗有一句话说得很对，天下像我这样的官太多，像你这样的死心眼又太少，就凭你一个人扛着一杆大宋王法的大旗就能横扫天下澄清玉宇吗？现实就是如此无力，希望看到这个答案的你永远不要碰到需要狄大人和宋大人帮你讨回公道的事吧。

    所以我个人总结起来就是狄仁杰的级别太高，是当朝宰相，四朝元老，实际上的权力仅次于武则天（神探时期），政治军事两手都抓两手都硬，还兼任御史大夫管了把监察，武三思武承嗣加起来都没斗过狄仁杰，皇帝一口一个国老叫着，突厥南下了？狄仁杰挂帅上，河北旱灾了？狄仁杰上，特大案件别人摆不平？狄仁杰上。

    狄仁杰年轻时候担任大理寺丞，一年清理大量积压案件，涉及一万七千余人，无一人冤诉，可以说是非常牛*，连皇帝都震惊了。这个职位和提刑官有点像，都是主管司法的。这个时期的狄仁杰审的案子和宋慈差不多，因为是最高审判机关所以全国的疑难案件都会往上报，所以可能比宋慈的案子更大一些，但也不会太离谱。

    而狄仁杰当了宰相后，就不会审案子了，因为这种小事怎么会麻烦宰相呢，神探狄仁杰里的案子都是惊天大案，最起码都得是举国震惊的那种案子，别人审不了，或者派别人去不放心，或者为了体现重视，不说别的，王孝杰一口一个大帅叫着，王孝杰是一时名将，狄仁杰让他冲了太子府他就真敢去。要换了别人，哪怕是其他宰相，王孝杰这种能不能指挥得动先不说，光凭冲了太子府就凉透了。

    换了别人去查案，别的不说，军队就调不利落，在地方上威望也不够未必能处处方便，桃李满天下这个词最开始说的就是狄仁杰，门生故吏太多，死后后来的皇帝还不断追封。

    狄仁杰去到地方说来办案，大家非常吃惊，什么案子惊动了狄国老，而宋慈去到下边地方就不会有这种效果。

    狄仁杰的主业是宰相，查案子只是兼职，查的也都是惊动朝野的大案子。而狄仁杰的人生简直是开挂的人生，能力强到离谱。有人说狄仁杰太假了，事实上真正的狄仁杰比剧里还离谱。

    而宋慈就是查案的，他的职业就是地方司法机关领导，两个人的层次完全不同，所以宋慈的案子也都是常见的小案，杀几个人就顶天了。

    所以我也不怕引战，直率地说，《神探狄仁杰》诸多方面是优于《大宋提刑官》的

    说刑侦也好，推理，悬疑也罢，很多时候弱化的并不是警察，而是法医，法医在现场情况基本判了个八九不离十，而宋慈的法医本职被淡化，又安了个侦探属性在他上面

    当然这里可以说剧情需要，然而我们来看推理和案情，大宋毕竟偏社会派，人物过分脸谱化，角色上场你就能看出好人坏人了，至于案发过程和凶手多是开头或中盘即能看穿，无甚悬念，推理较弱，而狄仁杰不讲蜜蜂案很过关的排除法，单凶手隐藏一项就做得很好，正反派智商都在线。一些烂梗老梗如左右手、无面尸的分析也算还行，而大宋通篇下来至少没可见亮眼的逻辑推理，反转是有一个很华丽，在曹墨案，但通篇确实较之更弱

    大宋的几个经典场景自不消说，很好，但拖泥带水一堆车轱辘话的场景也不算少。很多时候就是导演编剧生怕观众没听懂，在表层解释过多，不过否极泰来，因为冲击到最喜闻乐见的内容所以反倒被夸为“很有深度”，煌煌几十集一部剧硬拣出这叫有深度的话ym或ypm挑个大段就能比下去。狄仁杰我以江州案为例，潜台词的文本量是相当大的，不管是政治斗争也好，个人安危也罢，很多时候都不会明面上给你讲出来，但你实实在在能看出这个意思。不如去揣摩下当狄仁杰推出真相后是如何一步一步循序渐进保住凶手又处理好梁王、地方势力、内卫和皇帝的问题的

    总之，《大宋提刑官》被圈点和夸赞的多是那几段镜头，而《神探狄仁杰》在探案剧上显然做得更好，我不想解释为社会派和本格派的区别，因为若如此说，《神探狄仁杰》作为好剧也已经不错，社会派和本格派之分并不恰当。