0055?采访下(第 2/3 页)

    连续追问，问得徐记者哑口无言，她的那点医学知识也只是通过采访才知道的。

    这种人现在也有，未来会更多，一个个黄帝内经、伤寒论都没翻开过一页，却在那里对中医指手画脚。

    黄素乘胜追击道：“四气五味并不是虚无缥缈，也是清晰可见的。车前子是味大寒之药，有清热利尿，渗湿祛痰的功效，脾胃虚弱，湿盛痰多的患者却不适用这味药，解决的办法就是通过炒熟方法，去掉车前子本身的寒性，而在炮制过程中，锅壁会变得潮湿，如果你用手翻炒，在翻炒的过程中，手会变得湿润。”

    “如果不信，徐记者可以回去自己尝试一下，我想请问徐记者车前子是干燥的，锅也是干燥的，这湿气是从哪里来的。或许你说车前子里面有水分，请不要怀疑中药几千年来的脱水工艺，药性不同烘干脱水的手法也不尽相同。”

    徐记者继续辩解道：“治愈了又怎么样，你这只是单个案例，是没有循证医学做支撑的。”

    循证医学是最近几年刮起来的风潮，一经问世就被现代医学视为圭臬。

    巧的是，循证医学问世的同一年，中西医结合成为一级学科。从此一个如虎添翼，一个深陷泥沼。

    中医在不科学的帽子下，又多了一顶经验医学的帽子，几千年用无数人验证的方剂都成为了经验传承。

    对方理由也很充足你的方子治疗这个病，有效率是多少？治愈率是多少？

    中医是辨证论治，西医却用他们辨病论治标准要求中医给出临床试验数据，想要证明你是循证医学，就必须按照我们西医的规矩来。

    可是中医同病不同证，或是同证不同病极为普遍。

    黄素轻视一笑：“呵呵呵！……循证医学。”

    见到黄素轻蔑，徐记者质问道：“黄主任，对循证医学不认可吗？”

    黄素道：“恰恰相反，我觉得循证医学是非常好的，疗效是需要证据证明的。”

    徐记者表情十分惊讶，这么久的交谈中，她能感觉到黄素虽然不反感西医，但非常反感西医对中医指手画脚，她以为黄素会贬低循证医学呢。

    黄素接下来的话打破徐记者的幻想：“循证医学是好的，中医应该用，我赞同中医的循证医学应该以中医理论循证，而不是让西医在循证医学里画出个框框，让中医按照西医的理论做命题作文。”

    “我们还是以这个医案产后血崩为例，西医只要是女性产道出血就都是大出血，并有一套固定治疗手段，所以临床取证很容易，循证记录就很好收集。”

    “中医对血崩的不同病证，可分为气虚证、血热证、血瘀证。医案患者的病证就是气虚证，所有我们的治疗方法是健脾升阳，血热证的治疗方法则是清热凉血，血瘀证的治疗方法则是活血化瘀。然而你不能按照西医的辨病论治的方法，非得要用健脾升阳的方子治疗所有的类型的血崩。”

    “而中医理论下的循证医学该是什么样，应该把血崩分为气虚证组、血热证组、血瘀证组，各组各自论证，各自统一出一个标准的方子，再分别记录每组方子各自的治愈率、有效率，统计临床记录，形成循证证据。”

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）