第1120章(第 2/2 页)

    但随着4g时代的到来，属于第三代通讯技术的ltf标准，不再适用于4g技术。

    于是进一步演变出了两种ltf的升级标准。

    即ltf-fdd，和ltf-tdd。

    这是两种类似，但方向却大相径庭的4g标准。

    这两种技术，最大的差别，就在于信号传输上的不同。

    fdd技术是在手机和信号塔之间，搭建了两条路，一条是上行通道，一条是下行通道。

    在同一时间，两条路可以互不干扰，一面上行，一面下行。

    而tdd技术，则是在手机和信号塔之间，只有一条路。

    根据时间不同，上行下行的数据，会变化，例如一点钟的时候，这条路是下行通道，那两点钟，就会变成下行通道。

    但实际变换频率，会如同交流电一般，不停转换。

    看上去似乎fdd的技术，比tdd的技术，更加先进科学。

    可在一个基站发射信号的时间段，上行信号和下行信号，是无法做到对等的，总会有时间上行信号更多，那么下行信号闲置，也总会有下行信号更多，上行信号闲置的时候。

    这个时候，如果换成tdd技术，就会在一条车道上，均衡分配上行信号和下行信号，避免浪费。

    但由于tdd技术系统上行链路发射功率的时间，比fdd技术时间要短的问题，覆盖率，也不如fdd。

    总的来说，两个技术，各有利弊。

    康修筠的研究成果，陈浩也看过，复杂的程序他不懂，可简单的，还是能看出来的。

    康修筠的研究，总的来说，还是与fdd接轨。

    可，这就出现了一个大问题！