第三十九章，俞国良款--四方传炉壶(第 2/4 页)

    王问一直没怎么说话，这时开口说道：“沈瑜同学过谦了，我看这壶很好，不是普通新壶能比的。”他看向于老师，问道：“于老哥，您看出什么来了？”

    于老师没急着回答，反而向沈瑜询问：“沈瑜同学，你能出手买壶，想必是看出了真伪，能不能说说你是怎么看的？”

    沈瑜直截了当的说：“我判断这是老壶，看其楷书刻款，还有这壶的形制以及泥料，并不像是清代的作品，也不像是民国以后的作品。这把壶的壶形并不是太规整，从壶的内壁来看，像是断木为模的制作方法。我初步断定，这把壶像是明朝的紫砂壶。”

    于老师微微点头。

    明朝的？

    听到沈瑜的判断，很多人第一个反应是，这年轻人太夸张了，也过于自信了。

    何年摇了摇头，“明朝的紫砂壶传世并不多，这把算不上精美。”

    董老板说道：“我是看不出这把壶的好坏，如果明代的紫砂壶是这样的，那它好在哪里？”

    于老师说：“我来给大家解释。沈瑜同学的眼光还是很准的。

    明代的紫砂壶断代困难，是因为存世量少，没有比对的标准器。

    博物院里曾经藏了一把明代紫砂壶，后来被鉴定为为清代仿造的。

    一直等到有了出土的明代紫砂壶，才算是有了比对的标准。

    沈瑜同学从制壶方法的角度去判定，也是不错的思路。

    紫砂壶从最早的捏塑，到后来的以泥饼、泥条制作壶身的办法，期间经历了不少变化。明朝时期有的一个阶段，工匠们用木头做成壶身的内模，以此方法制壶，被称为断木为模。

    今天恶研究中，一直到了时大彬那里，才将断木为模改良成今天的制壶方法。

    咱们再看，壶的泥料很好，紫泥色泽深沉稳重。

    这把壶的表象有些干涩，是因为长期没有使用的原因。

    我觉得，沈瑜同学的这个判断，应该是准确的。基本可以判断，这是明朝的紫砂壶。

    但是，因为没有明确的作者证明。所以呀，我们也没有办法判断它的作者是谁。只要用仪器鉴定无误之后，这东西倒是可以当做鉴定明代紫砂壶的标准器。”

    “哦？”

    “原来如此！”

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）