270，冲击式和反击混流式(第 1/4 页)

    “两台是冲击式水轮机，另外一台是反击混流式水轮机。”吴青峰说道。

    “？？？”吴先生只感觉自己满头雾水。

    吴青峰顿时摇了摇头，拍了拍堂弟笑道：“总之，没有送错就对了，你可以理解为两个型号。”

    “哦！”吴青年点了点头，随即继续观看！

    没有刨根问底，因为对吴青年来说, 什么冲击式，反击式，一看就是专业名词，他不感兴趣。

    只要能发电就行。

    反正堂哥说没错那就没问题了。

    吴青峰笑了笑。

    吴青年不懂，就算了解释了，一时半会也听不懂。

    他之所以选择两种水轮机运行模式，主要也是为了发电站自身考虑的。

    当水库蓄水量不足时, 就可以用两台冲击式水轮机组发电, 而蓄水量足够充盈，比如到了七月到十月，雨季或者暴雨季，就可以开启反击混流式水轮机发电机组。

    因为反击混流式水轮机，对水能的利用率相对较高。

    如果不是因为害怕水量不足，他都想全部换成了反击混流式，因为发电效率和对水头运用率要远比冲击式水轮机高。

    比如三峡大坝，就是采用的反击混流式水轮机。

    当然了，冲击式水轮机并不是一无是处，适应流量和水头比值比较小的情况下，它就很合适，另外，加权平均效率很高，在整个运行区间都有很高的效率，基本在在30％～110％负荷区间可以平均91％以上的效率。

    另外对水头变化的适应能力比较强，对管道和水头比值很大的也很适应。

    -->>(第 1/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）