第一千四百三十八章 英雄虽悲壮，但却不寂寞(第 4/4 页)

    我自横刀向笑，去留肝胆两昆仑！

    这才是整部电影的真正的基调，英雄不寂寞，但是英雄却悲壮！

    “啪啪啪！”掌声还是响了起来。

    不管如何，这部电影就是这样了。

    赵光明用力地拍了拍李易的肩膀：“没想到会是这样一部电影！这个结局，很好！”

    事实上，如果真的改了结局，才是败笔。

    “对三个主角的塑造非常成功，契合了史实的背景，又表现出了英雄的悲壮和正气。尤其是王五，粗中有细，不怒自威。和谭嗣同的狱中对话、亲手送谭嗣同上路以及最后从容赴死。一个“大英雄”的形象简单、干净的展现出来，这种情况下，人们被主角的主观形象所触动，貌似剧情已经不太重要了。”

    “就是这个结局，会不会不太契合时下的市场？”

    “我反倒是觉得，大家看多了那种坏人死绝的结局，再来看这种更符合历史走向的结局，反而更容易接受！”

    “也是，如果王五不死，那么这个角色似乎也就没有那么丰满了！”

    众多看片代表也不由地互相讨论了起来。

    其实他们讨论的最多的还是这个结局部分，因为这个结局真的很反常规，反主流。

    但是就像之前那位的那样，坏人死绝，的确是主流价值观，但是却也没少被观众骂太假，因为观众不是傻子，恰恰相反，经过众多的影片的洗礼，他们对电影的认知，早就今时不同往日了。

    《一刀倾城》看片会结束了。

    事实上，这部电影因为本身关注度就很高，所以，这场看片会同样的引人注目。

    院线方面李易其实不担心，就算他们不满意结局，可是却也不能否认电影的确不错。

    这一点，从现场的这些看片代表们的反应就可以看的出来。

    他们纠结的唯一的点就是结局是否太过悲壮了？

    看片会结束之后，电影就要正式定档，而点映也会开启。

    很多武侠迷们，李易的影迷们对这部电影期待已久，所以一直都在关注这部电影的后续。

    很快地专场点映之后，影评人们和媒体人们的评论就纷纷出炉。

    而反响也出人意料的好！

    “有史以来台词最好的武侠电影，没有之一！”

    “武打很炫，但印象更深的是那些充满历史情怀的对白：“成败不过一线，为什么失败的总是我们？”“自古忧国忧民之士，皆是千古伤心之人”“故国非国，有家无家”。类似的悲情，在近百年的历史中一再上演，至今未已。”

    “真的没想到会是这样一部厚重的武侠，或者某种程度上已经重新定义了武侠！不再是江湖争霸，不再是儿女情长，不再是私人恩怨，而是家国情怀，是为了心中的强国梦，慷慨赴义！真正的诠释了什么叫侠之大者，为国为民！”

    “《一刀倾城》不仅是一部多血之作，变法之血，男儿之血，杀戮之血，更是一部多情之作。一行男儿不轻弹的泪水里有王五和谭嗣同的英雄情，一句“只要有你就永远有大刀队”的话语里有王五和万田的兄弟情，一串最爱吃的冰糖葫芦里有谭嗣同和九斤的主仆情，一曲愁肠柔转的情曲里有王五和王妃的男女情，一番谆谆教诲里是王五和左宗生的师徒情……这些人，这些事，这些情，在这部悲壮的影片里温暖着滋润着观众的心田。”

    “这样的电影就像一坛烧刀子，仰头喝下只觉得从五脏六腑开始燃烧，烧的血也沸腾起来，把坛子一摔，赞一声痛快。有人，有阴谋，但更多的是捐躯赴国难的浩然正气。赵千这个演员绝对是个惊喜，水牢里的泪，法场上平静的眼，看的真是让人心如刀绞，除了本身的剧情外，再想起曾经种种，无法自控。”

    “它将历史与武侠相结合，充分体现了侠之大义、为国为民的情怀。喜欢这部电影，我想就是电影处处透出的这份家国情怀吧，从袁世凯和王五在进城门时分别将其比喻成“里程碑”和“墓碑”时，影片就布上了一层英雄衔恨的悲伤情调。

    “喝不尽杯中酒，唱不完别离歌，放不下手中刀，杀不尽仇人头”，“成败不过一线，为什么失败的总是我们？”“自古忧国忧民之士，皆是千古伤心之人”“血溅黄沙路，一死下殊”

    好一部武侠！台词真的写的太绝了！”

    “从王五视角，描述了袁世凯背叛维新派、谭嗣同慷慨赴死的这段历史。导演构建了一个江湖，有人忠肝义胆快意恩仇，有人侠之大者为国为民，有人背信弃义遭人唾弃。王五、谭嗣同、袁世凯在电影里都成了武林高手。电影台词很有文化底蕴，字面的一句话，内里又是另一个意思。“自古忧国忧民之士，皆是千古伤心之人”，“我们做大事的，不是大成，就是大败”“故国非国，有家无家，下之大，何处有我王五容身之所”这等悲情让人唏嘘！”