第一千三百九十四章 陪审团(第 3/4 页)

    可惜的是，按照律师的法，港岛的陪审团成员人数，最多就是九个，而李易的十二个，是现在的北美那边的惯例。

    所以，如果李易想要把案件放在港岛背景下拍摄，那么就不是《十二怒汉》，而是《九怒汉》了。

    因为不能脱离事实存在。

    除非李易跑去好莱坞拍这部片子，否则的话，十二个陪审员的设定就不合理了。

    其实这对于李易而言，倒也不是什么大问题，毕竟，陪审员是十二人还是九个人，其实对剧情的影响不会相差太大。

    因为对于观众而言，实际上，哪怕是《十二怒汉》也很难真正地让这十二个人都让观众记忆深刻。

    李易对这个陪审团制度，其实还是蛮好奇的，虽然他也是港岛人，平时也有看一些律政影视作品，但是实际上，却很少去了解这些东西。

    所以，接下来的时间里面，李易特意去办理了法院的旁听证，对于其他人来可能会有问题，但是对于李易这样的名人来，却真的不是什么大问题。

    当然了，陪审团真正的在决议的过程，肯定不可能让李易看到的，但是这也没什么关系，港岛很多公民，其实都有过当陪审员的经历。

    李易特意让人找了几个有担任过陪审员的经历的人，和他们聊了不少。

    其实大差不差，只是和李易想象的差距还是挺大的。

    按照李易谈过的几个陪审员经历的饶法，他们几乎很少有推翻多数人投票的情况。

    当然，也有比较相同的地方，那就是这些个陪审员，的确职业五花八门，他们这些人，大多数并不是太懂法律，不过想想倒是也正常，因为貌似也不太需要。

    《十二怒汉》里面，其实里面的十二个人也都是普通人，他们以前素不相识，以后可能也没有什么打交道的机会，他们来自不同的家庭和生活背景，从事不同的职业，有着各自的更关切的利益，有不同的人生阅历，有自己的偏好和性格。

    对于制度来，哪个更好，不是李易一个导演需要考虑的问题。

    有人《十二怒汉》在无时无刻地美化皿煮制度，但是实际上，在李易看来，却反而是恰恰相反的。

    无他，因为，首先要从案件上面来，原版的《十二怒汉》讲述的是什么故事？

    “经过六冗长枯燥的审理之后，法官对陪审团发布了裁决指示，被告是一名十八岁的男子，被指控杀害了自己的父亲，在法庭上给出的证据也极有服力：居住在对面的妇女透露过寝室以及飞驰的车窗，看到了被告举刀杀人，楼下的老人听到了被告喊着“我要杀了你”，以及身体倒地的声音，并且察觉到被告跑下楼，刺进被告父亲的胸膛的刀和被告曾经添置的刀是一致的。而且被告声称从午夜11点到凌晨3点之间，在看电影的证词也极为不诚信，因为他连刚看过的电影的名字都不出来。”

    从剧情和证据来，似乎，绝大多数融一反应就是，这就是杀人凶手。

    而电影的真正的精彩的部分就在于，最终的结果却是十二人全票通过了被告无罪的决议。

    事实上，由十二个普通人来审判被告这个事情，本身就存在很大的正义性。

    皿煮，有没有可能让凶手逍遥法外？

    答案是肯定的！

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）