第一百六十四章 论英雄，汉末三国其实是一个悲剧！(第 1/4 页)

    张策开口，向赵云问出了一个问题。

    刘备是不是英雄？

    但在问出这句话的时候，却是拿刘备同曹操做了比较。

    再加上那句“乱世出枭雄，亦当有英雄”，张策的态度无疑表露了出来。

    刘备是英雄吗？

    在张策这里，他的回答是。

    故此。

    张策没有选择在赵云的面前一上来就诋毁刘备是伪君子，言什么刘备皇叔的身份存疑。

    因为那样，只会惹得对刘备观感不错的赵云心生厌恶, 显得他张策像是一个诽谤他人的小人。

    一想到后世某些站曹操的三国迷言及曹操是伪君子，身份造假，张策就是不禁摇头一笑。

    如果刘备是伪君子，其如何能够得到黄权，徐庶等人的誓死追随？

    这二人一个是与东吴作战兵败之后道绝归魏，一个是进曹营一言不发。

    倘若没有极大的人格魅力，似黄权，徐庶这等智谋之士何以为刘备做到如此地步？是他们眼光看不清刘备吗？

    好像都不是。

    而是。

    刘备好像本来就如此，其原本就是一个君子。

    有意思的是。

    人们都吐槽刘备动不动就哭，但无论是演义还是三国志记载中，曹操哭的次数却是比之刘备还多。

    至于刘备身份造假之说，那更是无稽之谈了。

    别的不说，单是刘备少时求学卢植那关就过不去。

    卢植收公孙瓒，刘备等人为学生的时候，其虽然未曾像后来平定黄巾之乱那般名动天下，但也是拜师一代大儒马融学成归来。

    想要拜师求学的人不说比比皆是，但也非是寻常人家的子弟能拜入门下的。

    在士人需要养名望来求官的汉末，还有什么比教授达官显贵，皇亲贵胄之后更容易出名吗？

    -->>(第 1/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）