第367章 芙蓉亭(第 1/4 页)

    王实甫就是写《西厢记》的那位。

    《西厢记》是元杂剧中最宏伟、最优美，也是华夏戏曲史上最杰出的剧作之一。

    作者王实甫也因之成为华夏戏曲史上最有名的剧作家之一。

    元代宫大用在剧中就誉《西厢记》为《春秋》。

    然而，这位却不是元曲四大家之一。

    明代戏曲理论家何良俊第一次提到了元曲四大家的概念。

    称关汉卿、白朴、马致远、郑光祖为四大家。

    从此以后，元曲四大家的说法流传至今。

    然而，为什么漏掉王实甫呢，是王实甫比不上其他四位吗，如果不能取而代之，至少也应该能搞一个五大家并列一下吧。

    明人贾仲明补写《录鬼簿》所列前期诸曲家吊词，在王实甫名下也冠以“作词章，风韵美，士林中，等辈伏低。新杂剧，旧传奇，《西厢记》天下夺魁”的美誉。

    天下夺魁。

    文无第一武无第二。

    但王实甫的《西厢记》就是第一。

    倒不是选四大家的评委对王实甫有意见，何良俊说:“王实甫才华丽赡，真辞家之雄。”

    也算是高度评价了。

    不过，他紧接着又说:“但《西厢》首尾五卷，曲二十一套，始终不出一‘情’字，亦何怪其意之重复，语之芜耶!”

    大概原因可能就出在这里。

    《西厢记》通篇写着一个“情”字，在当时封建道学统治意识形态的环境里，王实甫思想是过于“开放”了一点，待月西厢的情景在正统文人眼里，应在“扫h”之列。

    咱们文化人，要和嘟嘟不共戴天。

    这样的作品不能与“四大家”同日而语，其人自然不能列入仙班。

    明代文学家、史学家王世贞，也是和钱宸上辈子同一时期的古人，又弄出了九大家旳说法，终于把王实甫给收进去了。

    无论如何，王实甫不在四大家之列都成了事实。

    但王实甫在戏剧人的心目中，那绝对是独孤求败一般的存在。

    所以，当听到钱大家说要排王实甫的曲目。

    -->>(第 1/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）