第302章 何为道？(第 4/4 页)

    左梦庚这边，几人对视之后，由黄宗羲出面。

    “未曾请教这位朋友如何称呼？”

    那人朝张采拱手，道：“在下归尔复，蒙张师教诲，初入儒门，亦不怕贻笑大方。”

    张采很喜欢提携年轻士子，多次给这些人写序、推荐和交流。

    是不是很熟悉？

    没错，后世的学术圈子就是这么玩的。

    回过头来，这些人也为张采扬名起到了极大的作用。

    这一次论战，他们自然要出头，为张采充当马前卒。

    归尔复的话虽然简单，却表明了张采等人的着手处。

    针对刘宗周的学归平民、用以平民的言论，张采狡猾地从道和理方面入手，打算将刘宗周所言归于理，然后从道的层次上来取得压制。

    虽然张采信奉的是程朱理学，但时至明末，程朱理学已经发生了极大的衍变。

    朱熹之时，道和理许多时候是混为一谈的。

    比如其在《周易本义》中注解：阴阳迭运者，气也。其理则所谓道。

    又言：卦爻阴阳，皆形而下者，其理则道也。

    当然，更多的时候，道和理又被朱熹分别看待。

    他在《语类》中有言：衣食动作只是物，物之理乃道也。将物便换做道则不可。且如这个椅子，有四只脚，可以坐，此椅之理也……道须是合理与气看。理是虚底物事，无那气质，则此理无安顿处。《易》说：“一阴一阳之谓道”，这便兼理与气而言。阴阳，气也；一阴一阳则是理矣。

    也就是说，道是根本，而理为表象。

    归尔复的言论就是在说，王思仪的武艺再好，但这只是表象的器理而已。

    真正的学问，只有根本的道才是。

    此言一出，张采方众人纷纷抚须，连连称善，觉得占据了论战的有利态势。

    而归尔复的对手黄宗羲则锋芒毕露，只说了一句话。

    “敢问归兄，何为道？”