904 动力满分(第 2/3 页)

    去年，迪米特洛夫在穆雷最为擅长的温网击败对手杀入四强，但今年来到澳网，穆雷却完成甜蜜复仇。

    在迪米特洛夫看来，其实墨尔本公园更加适合穆雷的球风，不仅给予穆雷更多布局时间，而且防守质量也更胜一筹。

    反而是他自己，比起墨尔本公园来说，更加青睐温布尔登的低弹跳和快节奏，整个进攻打起来非常好看。

    “……嗯，整个防守的起球率和到位率真的非常好，总是带来巨大压力。”

    “对了，他的移动也比去年好很多。”

    迪米特洛夫以最直观也最及时的方式，向高文展示最新鲜的第一手资料。

    高文轻轻颌首，脑海里就不由想起两个人上次在瓦伦西亚的碰面。

    客观来说，穆雷和德约科维奇都是典型攻守平衡的球员，没有明显短板，但整体而言，两个人的防守都稍稍强于进攻。

    但这一点，又和纳达尔职业生涯前期顽强不屈的防守有所不同。

    纳达尔是属于优势累积、防守天赋技能点满的风格；德约科维奇和穆雷则都是攻守兼备、全盘布局的类型。

    换而言之，防守，是一种被动选择，但同时也是一种布局策略。

    在防守层面上，德约科维奇和穆雷的比赛就能够看出些许不同：

    德约科维奇是一个天生的击球机器，他对于击球的处理确实是独步天下，哪怕偶尔脚步不到位也总是能够完成击球——当然，德约科维奇的移动也是顶尖中的顶尖。

    穆雷则不是，他的天赋是对整个球场三维空间的解读以及谋划布局的预判，他在被动防守之中的击球，需要依靠自己的脚步到位，一旦脚步不到位，他就会丢球。

    当然，呈现在比赛里，二者之间的差异并不明显，因为网球是一项整体运动，很难单独将一个技术部分提拎出来讨论，更多时候是环环相扣，一个环节出错导致整个比赛失去控制。

    但是，非常直观的例子就是穆雷和阿扎伦卡。

    2018年，因为髋关节伤病差一点点就要退役的穆雷；同样也是2018年，产后复出并且经历伤病困扰重新出发的阿扎伦卡。

    这两位球员都面临着相同的问题，2018年之后迟迟无法重回巅峰，根本原因就是移动脚步不到位。

    穆雷和阿扎伦卡都是擅长防守、擅长布局、并且通过防守来制造麻烦乃至于寻觅反击机会的球员。

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）