3.01章 大数据暴力运算(第 3/4 页)

    卫铿：“这个，学士先生，我诚恳地和你说，算学系，不是我的擅长专业，整个算学体系内部非常精深，你对外人解释也是不行的。我只想问一下，如果给你提供浮点运算超过千万亿次的计算机，你的这个模型，能不能进一步完善？”

    周不通看着卫铿眼睛一亮，显然他也知道卫铿在说什么。两人简直就是良驹碰到了伯乐。

    周不通吐了一口气说道：“需要采集更多的数据。我认为，这里能给我提供。”

    卫铿拍手道：“周先生，我相信你就是我要找的人才。”

    卫铿心里默念道：“就算你不是人才，只要一个数学家能够想到这个概念，那么一定会有其他数学家能够完善这个概念！”

    ……

    大数据暴力运算！这是主世界二十一世纪信息时代后家喻户晓的概念。

    所有的人都暴露在信息社会中，无时无刻不在散发着信息。这些信息统计后，经过无限的运算，直接算出你所在社会圈子的特征。

    举个例子，例如一类年轻人喜欢吃零食！想要分析这个吃零食人群的数据。

    采集到他们的收入数据，做关联性运算。月收入几百块，与超过五千块，零食消费肯定不同。

    采集住房贷款数据，做关联性运算，每个月还款少，比每月还款多的无压力。

    采集每日出行数据：出行多的人是忙碌奔波，出行少的人可能在家庭消费零食。出行极少低于一个阈值，那可能是有特殊问题，忽略不计。

    甚至，采集社会上查询减肥产品次数的数据：吃零食容易长胖，长胖就可能后悔，要搜减肥。

    （后面无数种类的数据，由于篇幅问题忽略）

    将所有数据都关联运算！利用超级算力直接暴力得出结果。

    什么？有可能运算不准？

    二十世纪有这么一个笑话。

    有位女士对丈夫抱怨：能不能不抽烟，能不能不喝酒，能不能不要打牌。

    丈夫：那活着有什么意思。

    妻：我只是让你做个好男人。

    丈夫第二天带着妻子来到街上，指着一个乞丐说道：“这就是，你要的好男人。”

    社会分为一个个社交圈，人在不同的社交圈内必然会产生共同的生活特征。这些特征被数据记录后，理论上就能被超算暴力算出来。

    【而计划经济之所以在大量领域让位于市场经济，其两大关键的缺陷：1.做计划的人也具有经济属性，会在计划中牟利。2.即使是增加计划经济管理部门，也无法满足越来越复杂的市场需求。但是——要是不用人呢！生产技术进步了呢！】

    周不通，一个被传统金融交易所丢出来的数学家。

    卫铿，一位深知超级计算机在社会经济中巨大意义的技术工程师，同时也是一个手握大量社会人力、财富的社会实践者。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）