第133章 大胆的尝试(第 3/4 页)

    1、大量劣质企业将进入资本市场，其中不排除有粉饰财务报表的公司，从而加大市场风险；

    2、监管惩罚措施不够严厉，会造成拟上市公司与各中介机构窜通，联合造假；

    3、注册制的实施对缺乏专业判断能力的中小散户投资者冲击较大。

    从世界各大资本市场的情况来看，很多时候注册制与核准制是共同存在的，有学者甚至认为两者没有太大的优劣高低之分。

    比如德国，其历来的货币政策、通胀控制、实体经济运行模式及证券发行制度等都在欧洲各国中受到尊敬和仿照。

    德国的股票发行与上市审核制度就是注册制与核准制相结合的混合制。

    由此可见，究竟采用哪种体制，要看其是否能够适应各国的当代国情以及当代市场。

    除此之外，还应该考虑该国是否具有相应的配套体系。

    其实，柴胡今日一个小时的研究时间，自然不能将“核准制还是注册制”这个课题彻底研究透，只不过此时他的手机闹铃响了起来，时间显示：八点三十分。

    而他的脑子却在思考着另一个问题：既然核准制和注册制可以混合实行，那么国家会不会将创业板或者新三板直接变更为注册制，而仅仅保留主板市场继续实行核准制呢？

    亦或是国家直接另开一个板块，单独实行注册制，不去动当下板块所有利益主体的奶酪？

    柴胡没有想到他此刻的第二猜想，会在三年多之后的2018年11月5日成为现实，而这个独立实行注册制的板块被称作：科创板。

    科创板的位置不属于现有金字塔的任何一层，而是在不远处另外建了一座全新的金字塔。

    在经济改革这条路上，我国可谓前无古人地走出了一条属于自己的路。

    从1979年至2013年，我国gdp年平均增长率为9.8%，而世界同期gdp增长率仅为2.8%，我国对世界gdp贡献率超过20%，这是我国独创的市场经济带来的发展数据，其让很多西方经济学家如今不停地研究着当代中国的经济运行模式。

    大清帝国时期的大部分国人因循守旧，但百年后的子孙后代却勇于创新，将看似并不相容的两种体制大胆地放在一起，通过不断地试验和修正，收获了意想不到的亮眼效果。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）