第104章 案件的全貌(第 4/4 页)

    伯格曼点点头“谁知道他们在想什么？我因为厨房里有蟑螂被判了四个月，但是司法部门里爬满了蟑螂却依然不影响这个国家的伟大。”

    “所以，艾德，希望你帮助我，我相信露丝伯格小姐的能力和眼光。”

    爱德华见问不出什么来后，便起身告辞。

    回到那栋小楼里，他靠在沙发上，睡意全无，脑子依然是这个案子。

    该有的碎片都有了，总算能拼起个全貌来。

    但似乎还缺点什么。

    那就是为什么，纽约州最高法院负责审理此案的利亚德法官会“毁约”。

    他翻出卷宗，再次仔细研究起那份认罪协议来。

    随着对案情的逐渐了解，这份协议在他眼里也展现出更多的东西来。

    在协议的附件中，他看到了不同寻常的东西。

    所罗门提出的，姑且称之为“联邦/州联合办案”模式，并非其独创，历史上就有过好几个判例，但随着法律的逐渐完整，以及司法体系的日渐完善，近年来已经很少见到，课堂上也不说。

    “联办/州联合办案”的核心是“同时”。

    这是司法形式上的要件。

    从之前的案例来看，联办/州检察官在不同地点的同一时刻分别向联办/州法官递交一摸一样的上诉书，法官签收后；会选择在同一时间对外发布判决书，针对两个不同罪名，做出相同的量刑决定，最后就是合并执行问题。

    但在伯格曼这里，纽约州的利亚德法官却掉了链子，他不但判了伯格曼两年有期徒刑，而是在联邦弗兰克尔法官宣判后两天才做出这个判决的。

    结果“联邦/州联合办案模式”不管是形式还是内容乃至记过都被他这一举动打个稀烂，形成了一个司法笑话和烂摊子。