061章 照亮物理学的光(第 2/3 页)

    “让我们看看后面的内容。李先生，你应该知道，去年的索尔维会议上，我对伍德盖特-李实验提出了几点疑问。”

    “伍德盖特-李实验本身没有问题，它是一项有意义的、杰出的实验。我所质疑的是伍德盖特-李实验所衍生的双折射问题、定态跃迁速度问题。”

    “在我看来，《物质波》并没有直接解释双折射问题、定态跃迁速度问题。”

    “我们来聊聊物质波吧。”

    “《物质波》以相对论为基础进行推演、计算，提出了新的概念思想和定理规律。为此我表示感激。”

    “我试图站在你的角度去解读《物质波》，我是这么做的，做完之后，我想问你几个问题。”

    “第一，我们考虑有n个物体，等概率的任意放置在m个‘状态’或‘相格’中。那么我们该怎样计算其热力学概率？”

    “第二，既然你在论文中频繁提及相对论，就让我们以相对论观点来讨论电子的动力学问题……”

    “……以上是我对《物质波》的看法。”

    “李先生，我期待晶体被电子衍射实验的结果。祝你们成功。”

    截止目前，李康平尚未看到美国的杂志报刊刊登关于《物质波》的公开性评论文章。只有亚瑟·康普顿给他写了一封学术性质的私人信件。

    李康平亦未看到欧洲的杂志报刊上有关于《物质波》的评论文章。

    欧洲物理学家最先做出行动的是爱因斯坦，他同样以学术性质私人信件的方式与李康平取得联系。

    总的来说，爱因斯坦支持《物质波》。

    爱因斯坦当然会支持《物质波》，因为《物质波》的前置设定是相对论。

    然而，李康平的感受是，伟大的爱因斯坦貌似也没有完完全全的理解《物质波》啊？

    在李康平的记忆中，爱因斯坦于1925年的夏季，以“照亮物理学的光”来形容物质波理论。

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）