89.借与借到(第 2/4 页)

    另一个剃着半寸，五大三粗的男人走上前去，捏着拳头，道：“怎么着，你这意思是想赖账？不看你是个女人，老子一巴掌就让你知道什么叫东方红！”

    

    他的身材还是很有压迫力的，宁雪晴下意识往霍不凡背后缩了缩。

    

    而霍不凡则盯着那人，道：“打人一巴掌，哪怕只是牙齿脱落都算轻伤，处以三年以下有期徒刑。如果导致单耳听力下降九十分贝，或者肢体骨折影响劳作能力，就是重伤害，处以三年以上，十年以下有期徒刑。”

    

    那壮汉听的一怔，随后满脸恼怒的道：“你他吗吓唬我？”

    

    “我只是告诉你这一巴掌下去的后果。”霍不凡面色平静，看着黄牙手里的借条，道：“还有，这张借条，你们确定是我欠的？根据《刑法》规定，犯诈骗罪者，超过五万块就算数额巨大，处三年以上，十年以下有期徒刑，并处罚金。我希望你们能考虑清楚，不要盲目的断送个人前途。”

    

    他这番话，让那三人异口同声道：“谁诈骗了！借条摆在这呢，你还想抵赖？”

    

    “借条，是不是代表了我欠你们十万块，这点你们自己应该很清楚。”霍不凡沉声道。

    

    他已经想起这张借条的事情了，事实上，是李书恒有一次打牌，玩的很大，而且运气非常的好，一次赢了十几万。

    

    这三人，就是当时的牌友。

    

    因为输的太惨，他们想翻本，就找李书恒借了十万块。

    

    李书恒给他们打了借条，但行文很不规范，而且是由对方写的：“今借李书恒十万元整。”

    

    短短九个字，以当时的情况来看，好似没什么不妥，但在实际的法律应用中，却有很大的问题。

    

    因为借李书恒十万元，很难说清楚是借了李书恒十万，还是借给李书恒十万。

    

    借了和借给，完全是两种意思，一个欠钱，一个借钱。

    

    最重要的是，笔记是对方的，也就是说，对方属于主体。从实际案例中来看，要么法院以借款原因不清晰，没有相关证据支持为由驳回起诉，要么直接判定是李书恒欠了人家十万元。

    

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）