莫道前路无知己(第 4/4 页)

    见过一些书友兄弟经常问我：小戎就不能不要多想这些，只专心为喜欢书的书友码字吗？

    我想说的是，我真的认真尝试过这样，但是失败了。

    因为这个方向，虽然表面上看没有任何问题，而且还很暖人，但是它的立意本身就是错的！

    任何一个创作者都不能怀着‘为了观众’而码字的念头。

    这个念头细想之后，极其龌龊。

    拿我自己举例子，我去年有段时间，就是听从这些话，怀着为书友码字这种想法，坚持每日强行4000字的，为了大伙码字，相对应的，每次发完一章，我就忍不住去看书评，一旦看到鼓励的书评，就像打鸡血一样，可是一旦看到负面的书评，哪怕是指出我最近写的水，看完后，我也会心里有些不舒服。

    然后这种不舒服慢慢积累，当有一天看见某个戳中疼点的负面评论，立马就能点燃，心态爆炸。

    心态炸后的我会想：我明明是为了兄弟们码字的，为什么大伙不体谅一下我的难处？宽容一下我呢？我是为了大伙码字呀，奉献呢！

    大伙发现问题所在了吗？

    一个心怀‘为了他人创作’观念的写手，会为自己的任何错误第一时间找寻借口，对读者中的批评者怀有怨念，总是抱怨读者不够理解他：他是为大伙码字奉献的，是自我牺牲，不该被委屈误会。

    ‘为他人创作’，一旦怀有这种施舍似的龌龊观念，那么稍有不顺，写手就会把错误推到读者身上，随之而来的就是摆烂，或者故意喂毒，自毁似的伤害读者。

    这种怨念不是一个艺术创作者该有的。

    因为一个艺术创作者本身就是为人类犯错的，是自愿的，甚至甘之如饴，是为荣耀。

    因为只要是艺术领域的作品，就存在一个永恒的悖论：即使是大师也永远不可能创作出完美无缺的艺术品！

    因为只要是艺术，在千面千人的眼里，就有千万种角度的评判，它不可能完美无缺，总有人能从某个角度不喜欢它。

    而让一个艺术品有永恒的艺术价值的不是它的那些完美无缺的优点，而是它展现了这一个奇特的‘方向’，这个方向为观众们津津乐道，甚至引发争论。

    这个奇特的方向或许是错误的，但是艺术创作者的这种试错，却是推动了艺术的进步，为‘完美的艺术’本身排除了一个不太正确的选项，更进一步。

    从这个角度想，一个创作者的使命绝对不是为了大众而创作，而是无比认真的去‘犯错’。

    那么这是否说明，创作者会因为意识到自身试错的‘无用功’，而感到虚无与荒诞，打击热情？

    不。

    对于每个真正的创作者而言，他才没有犯错，他是在创作他眼中最完美的作品。最完美的艺术品却是客观不存在，但是在创作者眼中，他下一个作品永远是最完美的艺术!

    就是这样的即‘犯错’又‘自信’的矛盾气质，才是包括小说家在内很多艺术家最引人侧目的样子。

    也是因为想明白了这些，我彻底释然了。

    又看见了当初那个第一次开新书就无比自信能写出完美作品的傻瓜。

    兄弟们，或许你们中很多人都觉得剑娘这本书槽点多多，但是在曾经的我与少部分书友眼中，它故事的方式、使用的写法简直美轮美奂、妙不可言：

    它展现了一个奇特的方向，一种外人看来作死似的事无巨细的细腻写法，还有一个自信的傻子在信誓旦旦这条路角度走的通，自信能够这样完成它！

    它是某段时期这个傻子眼中最完美的样子。

    它，本就如此。

    只是唯一惭愧的是，现在这个傻子褪去了青涩的状态，变得谦逊乃至不太自信，不再是有‘资格’书写剑娘这个故事的人了。

    而现在，他要暂时离开，重新脚踏实地的找回原来的样子——自信的犯错。

    这章的最后，还是决定不剧透大纲，小戎会努力回来，不让等待成为遗憾！

    最后的最后，再回答一个我和大家都疑惑过的问题：

    一个犯错却自信的写手，与一群能各个角度批评作品的读者，他们能有益于小说创作，那么余下的那些喜爱小说默默守望的读者们呢？难道他们存在没有意义吗？

    直到，那天睡前在某部纪录片中听见有人这样一句感慨：

    “如果没有观众们的喜爱赞美，即使优秀如宫崎骏先生，也很难创作出那么多优秀的作品吧。”

    以上。

    ——

    忽然想起学生时代，我遇见一道难题时的做法，绝不是随便填一个答桉，湖弄老师，而是转头去学习，解些其它简单题目，待到技艺精进，再回过头来战胜它

    陪伴了这么久，这个狗作者既然选择了暂时停步，那自然也要解释其中的原因，不然就是——“rnm，退钱！”“你这样对得起我们吗？退钱！”“很蓝的啦！”咳咳。

    ……