字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    430 举国之力推一本期刊(求订阅)(第 3/4 页)

    熊猫人甲:“你今年的科研工作怎么样?”

    熊猫人乙:“哎,不怎么样,就发了三篇二区。”

    熊猫人甲:“哦,那确实不太好,都是些什么刊物啊?”

    熊猫人乙:“《自然·通讯》(nc)、《漂亮国科学院院刊》(pnas)和《科学·进展》(sa)。”

    熊猫人甲:“……!!”

    段子只是段子,nc、pnas、sa这3本期刊的学术水平和影响力不言而喻。

    出了这种诡异的分区,中科院分区的“专业性”自然是饱受诟病,比如说,伐南理工大学就表示将改用jcr分区作为期刊分区标准。

    当然,中科院这样进行分区,肯定也是有一定依据的。

    这3本期刊降档最大的原因,可能还是中科院期刊分区中综合期刊数量少,断档严重。

    这几年,分区中的综合大类期刊不到60本,原则上分区按照大类学科中前5%为一区,算下来,综合1区就该有3本,上下浮动不超过1本。

    sa虽然是根正苗红的《科学》子刊,但前一年才正式有了影响因子,所以之前中科院期刊分区里也没它。

    今年要把它正式列入分区中了,那么问题来了,把它放在哪里呢?

    在以前的中科院分区里,综合1区就是“四大金刚”:《自然》、《科学》、nc、pnas。

    sa的出现让中科院期刊分区犯了难,把它放一区吧,超过标准的3个太多;

    放二区,它和nc水平差不多,二区sa影响因子比一区的pnas还高,好像也不太合适。

    而且,就算是在一区“四大金刚”里,《自然》、《科学》的水准口碑也是远超pnas和nc,中间相差了一个段位。

    因此,中科院分区这次干脆拉开区分度,在一区里只放了top2。

    然后,将3本相近的期刊都放在了二区,再加上1本综述期刊national science review《国家科学评论》,一共4本二区期刊。

    这样操作下来,综合大类期刊的这几项数值分别为:总54本,一区2本,二区4本,一二区合计6本,一区比例3.70%,二区比例7.41%,一二区合计比例11.11%。

    虽然这样操作,一二区期刊的比例要比其他大类的20%少的多,但主要也是为了与降到三区的scientific reports《科学报告》进行区分。

    -->>(第 3/4 页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页
最近更新 刚准备高考,离婚逆袭系统来了 华娱从男模开始 我在直播间窥探天机 重燃青葱时代 港片:你洪兴仔,慈善大王什么鬼 讨逆 盖世神医 舔狗反派只想苟,女主不按套路走! 牧者密续 那年花开1981 1987我的年代 修罗剑神 混沌天帝诀 1979黄金时代 大国军垦 至尊战王 巅峰学霸 女总裁的全能兵王 国潮1980 超级修真弃少
最多阅读 攻略病娇男配的正确方法 刺青 攻玉 上瘾 仵作惊华 顶级诱捕公式 甜妻 文物不好惹 白色口哨 雪意和五点钟 敬山水 漂亮朋友 理我一下 小蘑菇 洞房前还有遗言吗 娇瘾 猫咪的玫瑰 杀死那个白月光 天之下 神颜主播又封神了