484 《自然》文章，顺利投出！（求订阅）(第 2/4 页)

    比如，许秋现在把17%叠层体系，以及18%二元单结体系报道出来，其他课题组就可以加速跟进，开发出类似的叠层器件、类似的adada型受体材料，推动有机光伏领域的发展登上一个台阶。

    但如果许秋把这两个工作闷在手里，自己研究一年后，积累了大量的数据再发表，那么这一年来，其他研究者可能都在做无用功，因为他们研究的方向大概率是“死路”。

    在有机光伏这样“门槛比较低”的科研领域中，选择发“大论文”的话，只有许秋一个团队在研究，而选择发“小论文”的话，就可以让整个研究领域数百个团队通力合作。

    显然，在前者的情况下，整个领域发展的速度，大概率是要落后于后者的。

    哪怕许秋天赋很高，且有系统这样的外挂，也不可能以一人之力，抵得上整个领域的研究者。

    这个现象，再往深处考虑，其实就是“选择大于努力”的体现，许秋为众人指明一个相对正确的方向，就可以帮助其他研究者做出相对正确的选择。

    在科研圈里，选择大于努力的现象，其实比现实中大多数的行业都要明显。

    倒不是说努力不重要。

    努力当然重要，就算有再好的点子，不去实践，也等于零。

    只是努力其实挺廉价的，尤其对于国人来说，吃苦耐劳就是传统美德，人均肝帝嘛。

    举个例子，科研圈里，张三天天加班，一周工作100+小时，李四只是正常的996，一周不加班，只工作72个小时，从两人的工作量上来讲，差距并不大，只有不到两倍的差距。

    然而，张三选的方向一般般，成功率只有万分之一，李四方向选的方向较为正确，成功率可以达到千分之一，这就会造成十倍的差距。

    而最终的科研成果期望，可以简单的看做是“努力”和“选择”相乘。

    也就是说，除非张三的努力程度是李四的十倍，他才有可能超过李四。

    但这当然是不可能的，一个人再努力，一天也只有24小时，一周也只有7天。

    归根结底，造成科研圈里选择大于努力的根本原因，是不同选择之间的差异非常大。

    刚才还只是成功率万分之一和千分之一的差别，如果是成功率十万分之一和百分之一的差别，就会造成上千倍的差距。

    上千倍的差距，就更让人绝望了，张三辛苦干三年，可能还不如李四划划水干一个月。

    反映到现实中，就是有些博士生，努力三年，甚至延毕一年、两年，可能都没有任何科研成果产出，而有些人，在本科、研究生阶段就能随随便便发sci，甚至发表cns。

    或许正是因为不同人之间的科研天赋差别极大，且科研天赋是隐性的天赋，才导致学校明知道大多数人不适合科研，却仍旧大批量的招收理工科研究生。

    就是为了筛选，把科研天赋好的种子选手给筛选出来，导向到科研的道路当中。

    不过，效果嘛，并不是很理想。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）