302 大丰收！（求订阅）(第 2/3 页)

    因为“同行评审”的机制，大佬的文章更容易过稿，而普通的科研工作者想要出头，就要付出更多的努力，得到更好的成果才行，就比如这篇idtbr的工作，如果换个普通的科研工作者投稿，大概率得到的审稿意见就是“建议转投nc”，最终只能发表一篇《自然·通讯》，档次就差了一截，除非把效率做到11%、甚至12%，才有机会上《自然·材料》。

    要说这种制度不公平，也确实不公平，大佬就是有特权。

    但这世上本来也没有绝对的公平，维持相对公平就已经非常难了。

    要知道，大多数的大佬在成为大佬之前，也是从普通科研工作者一步步爬上去的。

    不是有那句来自灵魂的拷问：“我家三代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读？”

    道理都是共通的。

    另一方面，徐正宏课题组发表的《自然·材料》，也影响到近期有机光伏非富勒烯领域在《自然》大子刊级别期刊的发文难度。

    像这种热门期刊，要兼顾不同领域的工作，不可能让同一领域重复发表太多文章的，除非是那种大热门的领域，或是某一领域短期连续取得重大突破。

    而现在许秋10%的效率，谈得上是突破，却不算重大突破。

    将心中的杂念抛开，许秋开始仔细分析数据。

    不论如何，作为科研工作者，最核心的还是要把自己的工作做好。

    一共有上千个器件的j-v数据结果，光是分析这些庞杂的数据，许秋就花费了半个小时的时间，也得到了不少结论：

    第一，最佳的体系为h22：idtt-icin，效率达到了10.12%，原先h22:idt-icin体系的效率是7.6%，这表明idtt单元相比于原先的idt单元，光电性能提升了不少。

    许秋立刻认识到idtt-icin将是一个非常重要的标样体系，便将idtt-icin命名为itic，对于标样体系来说，名称简单一些比较好，就比如pce10、p3ht、pce11、pcbm这些。名字简单就容易被其他人记忆，也容易得到同行们的认可。

    此外，itic的体系，和3d-pdi体系不同，这种ada分子的最优器件加工条件，不需要退火后处理，也不需要溶剂添加剂，只需要正常的喷涂即可，非常的简单，很“干净”。

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）