464 欧气满满的学妹,现实叠层器件效率突破16%!(第 1/4 页)
周五早上,许秋收到了魏兴思的邮件,得知之前那篇以“刮涂、多彩、半透明”为亮点的《焦耳》文章,审稿意见已经返回。
编辑一共送审了两个审稿人,他们都给出了非常高的评价。
审稿人一:“这个工作非常具有启发性,建议直接接收。”
审稿人二:“建议直接接收,或者参考以下修改意见……”
最终,编辑给出的意见是“不需要修改,文章直接接收”。
对于这种情况,第二个审稿人提出的一些问题,只需要简单写个回复就可以,不需要在正文中进行修改。
说实话,许秋看到这个结果,还是稍微有些意外的。
他已经好久没有收到“建议文章直接接收”的审稿意见了,之前收到的意见一般都是大改或者小改。
而且,这篇工作,许秋自我感觉是“往高了投”的:
所报道的体系,器件效率并不算顶尖,只是把有机光伏领域能用到的噱头基本上用了一个遍,而投的期刊却是《焦耳》这种高档次的期刊。
因此,许秋本来都已经做好了大幅度修改文章,甚至被拒稿后转投am、ees的打算了。
现在能够不修改就直接被接收,可能是因为文章比较契合《焦耳》的收稿定位。
它们除了追求效率上的突破外,或许也比较在意这些噱头。
换言之,许秋的这篇文章虽然效率方面的硬实力有所欠缺,但是故事讲的还不错,软实力比较强。
另一方面,可能也是因为许秋这一年来带领团队,为有机光伏领域做出了非常高的贡献。
魏兴思课题组,或者说许秋本身已经有了学术影响力的加成,成为了有机光伏领域的大佬人物。
大佬投文章中稿的概率,比名不见经传的小课题组,可能要高个百分之几百。
不过,许秋倒是没有欣喜若狂,反而内心较为平静。
对现在的他来说,文章发的多了,感觉也就那么一回事儿,只有cns能够勉强让他提起精神。
许秋已经不再是当初发表一篇sci二区,都可以激动半天的科研小白了。
就和看网文一样,重复一个套路,看多了就会腻,文章发多了,也是一样。
人们从同一件事物上收获的快感,会随着重复次数的变多,年龄的增大,而逐渐递减。
这也是为什么夫妻之间,假如在中年的时候不能把爱情转化为亲情的话,等到了老年就很容易出问题的原因。
另外,这篇《焦耳》文章成功被接收后,许秋现在手中的所有工作都处于已发表/接收的状态。
主要是因为这段时间许秋一直在尝试冲击cns,没有去水小文章的缘故。
冲击cns确实比较拖节奏。
许秋在被窝里,给魏老师写了个回信,互相恭喜对方喜提一篇《焦耳》文章,之后他看了一眼模拟实验室。
结果发现,叠层器件的效率,终于取得了突破。
现在模拟实验室中主要摸索的是两个叠层体系:
一个是基于三元j4:pcbm:idic-m底电池,二元pce10:ieico-4f顶电池的体系,简称三元idic-m/二元ieico-4f;
另一个是基于三元j4:pcbm:idic-m底电池,二元pce10:coi8dfic顶电池的体系,简称三元idic-m/二元coi8dfic;
其中,三元idic-m/二元ieico-4f体系,效率在原先15.91%的基础上,又往上挪动了0.07%,达到了15.98%,但上升空间已经明显不足。
而另外三元idic-m/二元coi8dfic体系,经过这些天的摸索,器件性能如同坐火箭般的向上蹿升。
现在的效率,已经正式突破了16%的大关——
达到了16.22%!
两个体系性能上的差别,主要来自于短路电流密度。
三元idic-m/二元coi8dfic体系的短路电流密度可以达到14.32毫安每平方厘米,相较于三元idic-m/二元ieico-4f体系的13.98毫安每平方厘米,提升了大约2.4%。
而两者在开路电压和填充因子上的变化并不大。
最终,这种差异反应在器件光电转换效率上,就是从后者的15.91%变化到前者16.22%,刚好也是提升了2%左右(相对数值),与短路电流密度的提升幅度相当。
虽然相对2%的提升,看似很小,但到了最后效率冲刺的阶段,每一点点细微的优化都是非常关键的。
拿到数据后,许秋开始探究这个实验现象背后的原因,看看能不能找到合理的解释,以及进一步优化的空间。
一方面,许秋认为两种叠层体系短路电流密度的变化,可以归因于原本二元单结体系的差异。
-->>(第 1/4 页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)