349 冲击CNS顶刊的途径（求订阅）(第 1/4 页)

    接下来，许秋遵照之前的策略，安排模拟实验人员合成包括idic-4f、idic-m、itic-th-4f等在内的十数种新的非富勒烯受体材料。

    他本人则在模拟实验室i中系统的研究了一下idic体系，利用32倍加速，对ftaz:idic体系进行了包括celiv、sclc、giwaxs、dft等测试表征，毕竟这个体系之前表现出来一些不同于其他itic系列的独有特性。

    其中，celiv和sclc的结果表明，idic的电子迁移率是itic的3倍左右。

    giwaxs和dft的结果，分别在实验以及理论上证明，idic分子在结晶时会呈现出更加紧密的分子排布。

    拿到这些表征数据后，许秋可以初步解释出现“idic体系可以制备厚膜器件，同时能量损失比较低，开路电压也比较高”这一实验现象的原因。

    因为在有机光伏器件有效层的内部，正、负电荷是在给体、受体形成的单独聚集相区之内进行输运，当受体材料的晶区中，受体分子呈现出更加紧密的分子排布时，电子在分子间的输运将更容易进行，从而提升电子迁移率，进而降低能量损失，可以制备厚膜器件。

    往前推演一步，造成idic分子具有更为紧密的分子排布的原因，便是侧链的改变，相较于itic的苯基侧链，idic的烷基侧链有着更小的空间位阻，更利于两个受体分子之间堆叠。

    总结下来，从微观分子结构到宏观器件表现有一套完整的因果链：

    侧链改变→分子间位阻减小→有效层中受体分子排布变得紧密→电子迁移率提高→可以制备厚膜器件，能量损失降低，开路电压提高。

    当然，这也只是许秋整理出来的，他觉得比较合理的一套说法，并不一定就是完全正确的。

    毕竟微观级别的东西，看不见摸不着，真相究竟如何，谁都很难说明白。

    这也是为什么搞理论的人，互相都会看对方不顺眼，随时会开喷。

    就是因为很多事情都不会有一个确切的真相，公说公有理婆说婆有理。

    而不像搞材料的，就比较简单粗暴，比较客观。

    比如我这边光电转换效率13%，你不信，觉得我数据是假的，那我就做个第三方检测呗，结果出来，确实是13%，争论自然就平息了。

    针对idic体系的发现，许秋继续分析、推演，主要方向是怎么让电子迁移率进一步提高，让能量损失进一步降低。

    他发现不论是itic还是idic，中央d单元都是idtt单元，为了保证分子的溶解度，引入侧链的方式是通过sp3杂化的碳原子。

    而sp3杂化的碳原子，类似于甲烷的结构，在空间中会伸出两个支链，和中央d单元共轭结构呈现大约为109度28分的二面角。

    也就是说，两个引入的侧链和中央d单元共轭结构不共平面。

    -->>(第 1/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）