第九百六十五章 库克引发的骚动(第 3/4 页)

    就在4月10日，张树新接受了一家米国媒体的采访，并正面讨论了库克最近的言论。

    张树新在采访中表示，“这应该是我第一次在公众面前谈论这个问题，其实我们当初决定全面取消广告的时候，有一层考虑就是看到了现在推荐机制的这种隐患性。

    早年间推荐机制是一个被高度追捧的技术，因为当时大家的初衷是可以减少消费者的选择时间，把消费者需要的东西给到消费者，提升大众的生活效率。

    然而推荐机制的发展逐渐脱离了这一初衷，就像库克说的那样，推荐机制在很多时候已经不是一个为用户服务的技术，而变成了一个为广告商服务的技术。

    这里面有两个很重要的因素，第一，企业的本质是逐利的，所以很多企业嘴上说着用户第一，但事实上都是金主爸爸第一。

    第二，人的喜好不是一个数字游戏，而是一场人生历练的缩影，如果我们框定了人的喜好，也就是在框定一个人的人生宽度。

    所以说推荐机制本身是一个好技术，但没有用对的话就成了一场灾难。

    几年前当我们意识到这个问题的时候，我们的技术团队就一直在考虑怎么解决这个矛盾。

    庆幸的是我们身边有一家企业更早开始意识到这个问题并且针对这个问题开始做技术优化。”

    “您说的这个企业是...大风集团？”

    “没错，就是大风集团，而我所说的这个技术就是pa，孟谦这些年一直在市场传递一个概念，人工智能最好的归属是辅助，如果能让人工智能当好一个辅助角色，人工智能将会是一个极其伟大的技术。

    pa这个技术最大的意义就是让人工智能更好的去为每一个人辅助。

    用过pa的用户都知道，pa会处理我们的数据，会给我们推荐，但所有的这一切都在一个我们可控的，且没有利益驱使的闭环里。

    你的pa不会因为收了瀛海威的钱所以让你明天去买海威汽车，它推荐你去买海威汽车，是因为你确实需要。

    要让人工智能真正的成为辅助，要让推荐机制真的变得有意义，一个大前提就是斩断利益关联。

    而在人工智能让我们的世界越来越小的问题上，pa同样有所表现，pa的行为机制里有一个关键的核心叫做被动推荐。

    也就是说pa的使用前提是要把主动权完全放在用户的手上，什么时候需要推荐，哪些东西需要推荐，基于什么推荐，把这一切主导权都交给用户。”

    “所以您认可库克的看法，但是在您看来解决的方案应该是引入pa这样的技术？”

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）