第1027章 按部就班(第 2/3 页)

    “这大秦律是我大秦的根本**，一但颁布实施，便不能再随意变动，因此要慎之又慎，这样吧，这份大秦律草案先在大秦时报上刊登出来，供天下有识之士详加讨论，然后综合各家之见。最后修改定型再颁布实施。”

    “臣遵旨。”

    秦牧想了想说道：“其中的一些条款，你再改一改，朕的意思是，皇帝是大秦的最高统治者。超脱于律法之外，但同时又不得干涉国家的正常司法审判。

    **官接受皇帝的任命，但**官除了律法，没有别的上司。律法就是他的最高上司。皇帝可以撤去**司的职务，却不能更改**官做出的裁定。”

    如果是在以前的各朝，皇帝说出这样的话。一定令举世皆惊，但实际上自从明朝中叶之后，一种限制君权的思想就已经出现，并得到了很多人的认同。

    比如钱一本提出“大破常格，公天下以选举”。

    王夫之提出的虚君立宪思想“有天子而若无，则无天子而若有，主虽幼，百尹皆赞成治之人，而恶用标辅政之名以疑天下哉？”“预定奕世之规，置天子于有无之处，以虚静而统天下，则不恃贵戚旧臣以夹辅”“以法相裁，以义相制，……自天子始而天下咸受其裁。君子正而小人安，有王者起，莫能易此。”

    无论是钱一本选举制，还是王夫之的君主立宪制的思想出现，都并非偶然。

    其实际是，明朝中叶之后，皇帝与大臣的关系往往闹比较僵，完全可以看作是“君主制”和“君主立宪制”两种思想的斗争，而且是“君主立宪制”思想逐渐在占据上风。

    自明武宗之后，多位皇帝被大臣们逼得隐居深宫，朝政实际上多落在大臣手上。

    清朝修的《明史》把明朝皇帝黑得一无是处，说他们“不务正业”。其实情况非明朝的皇帝不想“务正业”，而是明朝中叶之后，大臣们太强势了，往往会联合起来封驳皇帝的旨意，弄得皇帝很没面子，又无可奈何，索性躲在深宫里来个眼不见为净。

    皇帝任用太监对付大臣，实际上也是“君主制”和“君主立宪制”两种思想斗争的产物。清朝的的皇帝把大臣奴化，未尝不是惧怕“君主立宪制”对皇权的制约。

    现在秦牧主动把司法大权交出来，这是符合大臣的意愿的。

    对此，秦牧也不担心什么，司法性质上属于纯粹的法律作用，而非政治作用。

    而历代的皇帝也很少直接插手司法审判，皇帝直接坐在衙门里审案在历史上都是件稀罕事。

    交出司法大权，对皇帝的统治基础并不会造成根本性的动摇。

    秦牧上面的那翻话，是为了保证司法审判的独立性，而这也正是司法公正与否的命脉之一，对此，杨慎深有感触。

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）