294.嚣张的小偷（3/5）(第 2/2 页)

    可是随着他对新西兰警察体系了解增加，他明白这事不能单纯的指责当地警察，造成这种情况的罪魁祸首其实是国家法律。

    新西兰的法律和澳大利亚、加拿大等英联邦国家基本类似，都是承袭了英国的司法厅体系，很多法律条文根本就是从当时的英国照搬过来的。有些律条适合英国却不适合新西兰，可这国家为了省事，还是照用不误，造成了一些问题存在。

    掠夺者开到了超市门口停下，一群人在门外聚集着看热闹，有人拿着手机还在拍照，完全不顾头顶有细雨在飘飞。

    以前在国内，老王看新闻说中国人是世界上最喜欢看热闹围观的种族，出国后他发现这新闻是胡扯的，好奇心跟种族无关，新西兰人也特别喜欢围观看热闹。

    超市大门关闭，一个店员挡着门，安德逊拿着把铲子在和两个青年对峙，显然这两个青年就是小偷了。

    老王推开门，掏出警徽给一行人看了看，然后说道：“两位先生，你们涉嫌盗窃，现在被捕了！”

    看到警察到来，两个青年并不慌乱，他们很熟练的蹲在了墙边，其中一个头发染成红绿两色的青年说道：“是的，警官，我们承认我们盗窃了。但我们也要进行控告，超市里该死的员工非法拘禁了我们！”

    一听这话，安德逊着急了，他说道：“法克-鱿！混蛋，我们没有非法拘禁你们，我是超市员工，可以决定超市什么时候开门什么时候关门，我们只是关了门而已，没有拘谨你们！”

    两个青年坚持：“我们只偷了两百块钱的东西，你不让我们走，就是非法拘禁！等着和我们一起坐牢吧！”

    “我们在监狱里有的是兄弟，到时候肯定会好好照顾你的！等着瞧吧，有你后悔的！”

    这一幕让刚移民来到新西兰不久的兵叔有些茫然，他迟疑的问道：“头儿，这里到底谁是罪犯？我怎么感觉不大对？”

    如果老王不是研究了新西兰的法律和犯罪案例，那他这会也抓瞎，实际上这就是新西兰法律的一个问题所在。

    新西兰《刑法》在第三十五条有规定：在白天，当任何公民发现有人犯罪，而犯罪分子所犯罪行的最高刑罚为三年或三年以上时，该公民可以行使‘公民逮捕权’，将其逮捕扭送警方。否则，公民不可以行使‘公民逮捕权’。

    而在新西兰《刑法》第二百二十七条又有规定：盗窃他人财物，价值超过三百元者，最高刑罚为入狱七年；价值在一百到三百元之间者，最高刑罚是入狱一年；价值在一百元以下者，最高刑罚为入狱三个月。

    对于当前这案子，得将这两条刑法合起来看才行，那就是如果有人大白天偷东西，只要东西价值不超过三百元、刑法不到三年，那么除了警察外其他人就不能抓人。

    如果有人强行将小偷扣留抓捕，那他就触犯了法律，小偷不但不能判罪，还可以反打一耙控告抓人者非法拘禁！

    这两个小偷显然是惯犯，了解这里面的猫腻，所以他们先前才不慌不忙，因为他们有恃无恐，安德逊和收银员现在处境也危险，他们只能私下和解，否则上了法庭谁都没有好果子吃。

    安德逊以前在超市做惯了高管，下意识的忽略了这个一线员工才会注意的问题，这会就麻烦了。

    老王看着着急的安德逊和得意的小偷，脸上露出冷笑，他摆摆手示意安德逊和收银员先别急，然后看向小偷道：“你说你们偷的东西不到三百块它们就不到三百块？把包拿过来，我要验证！”(未完待续。)