完本感言补（新）(第 3/4 页)

    但是，原理不一样。

    原理这个东西，是完全超越人类身体感知的，这东西本身是不能被人类确定的，当老子说“道”，当赫拉克利特说“逻格斯”和其他希腊哲学家谈“万物本源”的时候，这个东西，就开始酝酿了。

    我们这才知道，原来在这个世界，存在一种不可描述的东西，那个东西是这个世界的“第一推动力”，可称之为本源或大道。

    那么，这个这个大道，这种本源，这种第一推动力，就是我们全宇宙的“第一性原理”。

    但问题在于，这种哲学上的、感知上的“原理”，因为太过泛泛，更接近一种道理。

    按照懂了就能做到的标准衡量，我们真懂了吗?明显是不懂的。

    真正的原理，是知识领域的根本。

    像牛顿三大定律，就是经典力学的原理。

    谁能告诉我，一个小说作者，怎么把牛顿三定律写成故事，然后让没学过牛顿三定律的孩子，通过看故事，理解经典力学?

    我们可以编个故事说苹果砸在牛顿头上，让牛顿想明白了牛顿三定律，但故事本身是没办法解释清楚牛顿三定律的，必须要用到“说明”甚至严谨的证明方式，这种方式，在很多读者看来就不是故事，而是说教了。

    原理，必须要有严谨的证明过程！

    道理不用。

    正式因为原理需要有严谨的证明过程，所以我说，故事与原理不相容。

    原理和道理，是两个维度的东西。

    道理你可以模糊感知到，但原理，你必须要放弃本能，用人类的理性与思维去触摸。

    我写了370万字，都没能让读者分清道理和原理，是我的写作能力不足，抱歉。

    简单来说。

    我之所以说众神这本书有与众不同之处，不是因为我在写道理，而是我在写原理。

    虽然我觉得我没能写好原理，一直用写道理来遮掩，但我确确实实不是在写道理，是在写原理。

    反正我已经不要面子，厚着脸皮说实话了，如果还是有读者分不清道理和原理，还是觉得原理能用故事写出来，那我也没法说什么。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）