第七十三章 我需要整理一下自己（3/6求订阅）(第 2/4 页)

    全宇宙都在说中国话！

    对于审查制度，张俊生肯定是反感的！

    但是这种东西属于天堑，他不可能跟扛大旗说什么‘中国需要分级制度’…

    而且，mpaa的分级制度未必就适用国内…

    有人说什么伊朗审查比我们还要苛刻，为什么有《一次别离》，有《推销员》？

    伊朗电影里禁止出现“紧身的女性服饰;男女性之间的身体接触、暧昧的语言;关于军队、警察或家庭的笑话；长胡子的反面角色;外语或粗鄙的语言;外国音乐或其他类型的欢快音乐”；违反教义的东西不能拍，女子脖子以下不能拍，暴力的东西不能拍，你说比大陆审查松到哪里去了？

    我们的审查制度，最大问题是没有规则，或者说没有明显的界限，很多都是模糊的，最怕的就是模糊…

    一旦没法界定，没有明确的规则，就相当于人治！

    现有体制下，电影人并不奢望取消审查，而是更实际的“规范审查”，把“人治”变“法治”，也就是你得事先明确告诉我哪些情节不能有，要具体，不要笼统、模糊，审查的时候也要严格按照事先说好的来，不能扩大、增加，另外，最好不要频繁增加新规定…

    电影恰恰离不开危机、矛盾、冲突，离不开虚构。

    危机越大，男主角才越能发挥，过程才越惊心动魄，故事才越吸引人。

    虚构越有创意，才越能满足观众的幻想，观众才会越觉得有意思。

    但是这种电影是不可控的，大路被堵，留给中国电影人的只有几条小路——古装、近代，生活片，小格局现代动作片…

    甚至，同样的题材，同样的桥段，甚至同样的镜头，放在不同导演手里，审查尺度都不一样。

    一个不知名的小导演可以拍的，知名导演就未必可以拍。

    因为社会影响不同。

    电影本质上就是一个高风险行业。一个电影的制片人，核心工作就是风险管理，要想尽办法来降低投资风险。

    这种情况下，热钱可不就涌向了一堆平庸电影上面…

    《泰坦尼克号》为啥能一刀未剪？

    因为那是一号首长夸赞的电影！

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）