第269章 傲慢的英国学术界（二）(第 3/3 页)

    但是英国国家物理研究院属于国家性机构，不好亲自表态，他在尽管其变。

    学术界的争端离普通民众还是有一定的距离，《自然》发表论文后，只是在英国学术界引起了争论，还没有吸引西方媒体的注意力，但是这下事情闹大了。

    帝国理工、牛津、曼切斯特理工大、南安普顿大学、伦敦大学学院等多家大学物理实验室联合向《自然》杂志提交了抗议邮件。

    帝国理工：“我们无法重复盘古科技的实验，怀疑实验的真实性。”

    牛津：“理论逻辑正确不一定是论文正确，我们现在可以马上提交一篇关于人类宇宙旅行的论文，它的逻辑完全正确但是无法实现！”

    伦敦大学学院：“不应该将设想性理论研究和实际理论研究混为一谈，请《自然》杂志撤销这篇论文。”

    《自然》杂志的压力来了，总刊编辑部详细询问物理编辑部的情况。

    此外，《泰晤士报》、《每日邮报》、法新社、路透社、bbc等多家报社和媒体都给予此次事件关注。

    《泰晤士报》：能源行业大地震！盘古科技发布微核电池研究论文。

    《每日邮报》：论文罗生门，帝国理工和牛津表态无法重复盘古科技实验。

    bbc：这是盘古科技的营销手段，用理论正确但是根本无法完成的实验技术发表论文，以达到营销自己的目的。

    法新社：盘古科技是在为全面进入欧洲市场做准备，但是它的论文被整个英国学术界否定。

    消息向猛火一样传遍了整个欧洲，欧洲各大物理研究机构、媒体纷纷将目光投向了《自然》。

    欧洲的网友们也觉得不可思议，微核电池？夏国盘古科技创造了微核电池？