168 ‘唯女子与小人难养也’(第 3/3 页)

    书童手执尺牍，宣读道：

    “今日辩题为——论语中‘唯女子与小人难养也’，此言是否有轻视鄙薄女子之意。”

    “宁其远持正，谢迁持反。”

    “辩赛，始——”

    四下众人虽对此辩题各有所思，有甚者已面露不屑之色，可也无人出声议论喧哗。

    而张眉寿闻得“谢迁”二字，忍不住微微探了脑袋向亭内瞧去。

    她果真瞧见了一张熟悉又陌生的十五六岁的少年脸庞。

    那少年文质彬彬，身形清瘦颀长，此时抬手与对方做了个“请”的手势，让正方先言。

    那名唤宁其远的生得魁梧体胖，说话时自带一股无名傲慢之感。

    “孔圣人拿女子与小人作比，并曰‘远则怨，近则不逊’，此言听来便有歧视女子之意。自古以来，众所周知，这句话多为男子贬低女子时常用之言。”

    “我认为非也。”谢迁朗声道：“之所以被滥用，实因被曲解而已。后人之意，并非孔圣人原意。此处‘女子’，非泛称，而应是专称。朱文公曾为此言注疏——此处女子为滕妾之意。故而，此言绝无对天下女子不敬之意也。”

    “你又是如何得知非泛称的？”宁其远面上噙着不以为然的冷笑。

    “一则，此言距今已有千年之久，时称‘女子’，必非今日女子之意，证如古称女子为‘姐’，与今时之意差之千里，岂可以今日之意去套用古时之语？

    二则，孔子极重孝道，诸如‘父母在，不远游’、‘父母唯其疾之忧’等言层出不穷，若‘唯女子与小人难养也’中的‘女子’为泛称的话，那孔子岂不是连自己的母亲都一同轻视不敬了？这显然与其提倡孝道之行相互矛盾的。故我认为，此处的女子极有可能是专称——或是滕妾之意，或是指‘与小人一般阴险奸诈的女子’，而绝非是全天下女子之泛称也。”

    他言辞清晰，条理分明，却并无很出奇之处，只称得上中规中矩而已。

    大抵是出于前世对谢迁的了解，张眉寿却嗅出了一抹‘刻意示弱，请君入瓮’的意味。

    祝又樘朝她看过去，而后，转头向清羽低声吩咐了一句话。

    清羽脸色僵硬地退了下去。

    他就知道，只要太子殿下撞上了张家姑娘，等着他的就尽是不正常也不正经的差事。

    亭内，宁其远反驳道：“你这些话，已是历来听惯了的，不堪一击而已。朱文公等人的注疏，未必不是为了替儒家开脱。不谈其他，单说一点——儒家讲究三纲五常，实为推崇‘男尊女卑’！”