第1167章 圣诞大战（两章合一）(第 2/4 页)

    在这个世界上，汇率制度就两种，一种是浮动汇率制度，一种是固定汇率制度。

    现在大陆就是固定汇率制度，且一直到2005年才更改为浮动汇率制度。

    不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同，优缺点也不同。

    一般而言，选择浮动汇率，主要由市场力量来控制资本的跨国流动。

    实行浮动汇率制度有不少好处，比如浮动汇率制度可以保证货币政策的独立性；浮动的汇率可以帮助减缓外部的冲击；政府的干预减少了，汇率将由市场决定，更具有透明性；政府不需要维持巨额的外汇储备。

    但是缺点也很明显，那就是在浮动汇率制度下，汇率往往会出现大幅过度波动，可能不利于贸易和投资；并且由于汇率自由浮动，人们就可能进行投机活动，导致货币汇率不稳定；最重要的是，浮动汇率制度对一国宏观经济管理能力、金融市场的发展等方面提出了更高的要求。

    前世，地大物博、人才济济的大陆对于人民币汇率的管理能力也是经历了不少挫折才走向成熟，但也时不时面临挑战。

    而地小人少的香江地区哪里能跟大国相比？

    过去实施浮动汇率制度的七八年，就可以看出港府在这方面的能力如何，交的学费已经不少了。

    而选择固定汇率，则需要政府来控制资本的跨国流动，这有利于经济稳定发展。

    因为在固定汇率制度下，汇率具有相对稳定性，汇率的波动范围或自发地维持、或人为地维持，这使进出口品的价格确定、国际贸易成本计算和控制、国际债权债务的清偿都能比较稳定地进行，减少了汇率波动带来的风险。

    并且固定汇率有利于国际贸易、国际信贷和国际投资的经济主体进行成本利润的核算，避免了汇率波动风险，对世界经济发展起到一定促进作用。

    但是固定汇率也有很大的弊端，比如最明显的，就是丧失了货币政策独立，失去了国家调整经济的“杠杆”作用，容易在国际间传导通货膨胀，进而引发经济问题。

    两种汇率制度的优缺点都很明显，早就被世界各国的精英们摸索清楚了。

    美国经济学家保罗·克鲁格曼提出的“三元悖论”理论认为，货币政策独立、汇率稳定和资本自由流动三个目标不可能同时达到，只能同时达到两个。

    事实上各国也只能选择其中对自己有利的两个目标。

    结合前世香江所走的路，以及现在香江的情况。

    夏禹觉得，未来二十年内，香江最适合的还是联系汇率制度，并且与美元挂钩，这种联系汇率制度本质上就是固定汇率制度。

    只不过，一旦启用联系汇率制度，那么香江就必须有庞大的美元外汇储备。

    因为当有更多的人希望用港币换取美元的时候，如果没有充足的美元外汇储备来供应，那么外汇就会显得供不应求，港币就会贬值，联系汇率制度就会瓦解。

    当然，只要外汇储备足够，也不怕国际炒家的袭击。

    前世97年金融危机时，香江自身拥有庞大的外汇储备，再加上大陆的全力支持，使得在东南亚纵横无敌的索罗斯等国际炒家败在了香江。

    香江与东南亚其他国家截然不同的情况，也充分体现了联系汇率制度对香江的重要作用。

    至于香江回归之后该怎么走，汇率制度要不要更换，就无需他操心了。

    因为那个时候有着大陆的人才体系和金融体系支撑，香江完全有资格抗住各种风浪，实施联系汇率制度，他只需要坐享其成就行。

    现在的他，明明是一介商人，却要从政治的角度来操心整个香江的现在和未来。

    劳碌命啊！

    不过他付出这么多，从中获得好处作为辛苦费也是应得的……

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）