715.二维码(第 3/3 页)

    于是世界各国的海关就以未经专利授权为由，肆意妄为地没收国产的dvd。

    结果，当时我国只能被迫接受不平等的协议，国内企业每生产一台价值32美元的dvd，就要给国外企业缴纳60%专利费，而自己只能赚取1美元。

    应该有不少人都记得吧，在本世纪初前几年，国内电视广告到处是爱多、索爱等品牌的身影，甚至成了央视广告的标王。但是高额的专利费，让国内厂商沦为西方企业的代工，这些品牌短短几年就烟消云散，成为一个时代的记忆。

    西方从dvd收取专利费得到了甜头，所以，外国厂商在电视机、光盘、光盘刻录机、数码相机、摩托车，乃至计算机、移动通讯、生物医药等等各产业索要专利费用。毫不夸张地说，“专利知识产权”在前些年，已经成了国外对国内企业讹诈最有效的“武器”。

    所以，这种担心在当时来说，完全是有道理的。

    也因此，国内在这方面早有准备。

    首先，国家物品编码中心对国外常用的几种二维码进行了跟踪研究，制定了两个二维码的国家标准：二维码网格矩阵码（sj/t11349-2006）和二维码紧密矩阵码（sj/t11350-2006）。也就是说，我国已经有了自主知识产权技术的二维码。再者，国内具有“二维码扫一扫”的知识产权，可别小看这个“扫一扫”功能，它可不是二维码的简单引用。我们平时扫二维码时，首先要具备摄像头和二维码，当然这是扶桑人发明的，我们并不否认。

    在长距离无限条件下，把扫描的二维码转化成相关的数字信息，这就要用到无线射频识别技术，简称rfid技术。而这个技术最早起源于二战期间的英国，目的是为了辨别敌我飞机身份。20世纪60年代，这种自动识别技术开始商用。但是，rfid技术可不能简单地就把摄影头下的二维码处理成数字化信息，其背后还有ar跟踪注册技术。

    这个技术解决了，你消费时，就可以跟踪定位你所在商家的位置，让信息中心知道并记录你是在哪个地方进行了消费。如果没有这个技术，就会出现卖同样一件商品却无法知道是谁卖的尴尬情况。

    我国自己开发的码链技术，正好解决了这一切，这正是“二维码扫一扫”的核心知识产权。没有这个技术，无线电子支付是实现不了的。

    通俗来讲，就有点像做菜，虽然扶桑人提供了做菜的原材料，而英国人提供了做菜的方式，但是要做出一盘好菜，就得要看师傅的手艺了。

    在国内，周方远重生之前，恐怕每个中青年人都会“扫一扫”，但在海外市场却发展很慢，大陆用户占全球二维码个人用户的90%。

    在国内，“扫一扫”是不收费的；在国外，却没有免费的午餐。

    就算米国是互联网的发源地，直到重生前，移动支付也没有普及。但是这种移动支付的便捷性，毫无疑问会受到世界各国消费者追捧，所以海外的市场前景非常广阔。遍布扶桑全国，拥有1.3万家店的罗森便利店就表示，将全部接入支付宝。这意味这什么？意味着我国在未来，正从“世界工厂”变成制定规则的“规格大国”，dvd的惨痛教训再也不会发生。

    而现如今，远方科技研究院研究的项目，就是有别于扶桑的二维码技术，以及扫码技术，这些都是周方远提供给安迪的，尤其是关于ar方面的技术，其他公司如今发展如何，周方远还真的不太清楚，但他知道，自己这一次算是走在了前面了。

    所以在电话里周方远就嘱咐安迪，以最快的速度注册知识产权，同时让他去京城，拿上研究成果，他要以远方科技，来推动二维码国家标准的发展。