610 债不好要(第 3/3 页)

    不过很遗憾的是，日本所造成的损失并不是所有的都有据可查。尤其是涉及到伤亡数字的相关资料就非常麻烦。当年，亚洲大部分国家和地区不是殖民地就是半殖民地，属于被压迫和剥削的地位。就拿华夏举例子，就是一团麻，军阀将中央政府的权威践踏到了极点，整个国家都基本处于失去控制的状态。

    对军阀们来说，大部分都不关心老百姓的死活，老百姓对于他们只是一种两脚工具而已。可能抓壮丁、收人头税或者搞摊派的时候才想起来有老百姓，其他时候根本就是不闻不问。如此情况之下，军阀们大部分都不知道自己“治下”究竟有多少人口。

    可想而知，在这种状态下，究竟是有多少人死在了鬼子手里真心就是不好说了，只能给一个大概的估计。可能有同志要说有个大概不就行了，但是美国人不干哈。对他们来说死一个给一份赔偿，不能多也不能少，否则就是不公平。

    而当年的亚洲像华夏这样的情况是一抓一大把，按照美国人的尿性去统计人员伤亡赔款那基本上就不可能有结果。实际上这也是美国人想出的最好的规避日本战争赔款的办法，他们是死咬着这一点不放，坚持必须有真实的结果才能谈赔偿。

    这个问题确实卡了很久，直到英国和苏联有了默契，这个问题的症结才被解除。其实办法也很简单，你丫的美国佬不是说什么公平合理吗？不是坚持没有正确的结果就不能谈赔偿问题吗？

    那简单，咱们就事论事，先把那些能够确定为直接或者间接死于日本之手的伤亡赔完。至于那些有争议的就暂时搁置，看你丫的还能说什么！

    美国人一开始确实还想耍赖，坚持统计和认证完所有的伤亡之后再统一赔偿。可是这下所有的日本战争罪行受害者不干了，动舆论进行了大规模抗议，迫于舆论的巨大压力，美国人只能让步。同意认证一个赔偿一个。

    事情就此变得简单了？嘿嘿，你太小看美国人的节操了，因为怎么赔偿或者说一个死伤该赔多少钱又变成了第二个拦路虎。

    可能有同志说，这有什么为难的？死了的赔多少，伤了的赔多少，不是一目了然吗？

    没有那么简单。在善于搞条条框框的美国人那里，人和人之间的赔偿价值是不相同的。他们将事情成倍的复杂化，比如张三是工人、李四是农民、王五是家庭主妇，他们都被同一个鬼子杀害了，可他们不能获得同样的赔偿。

    美国人的计算方法是这样的，张三是工人，一个月五块银元，当年刚刚三十岁，估计张三能干到六十岁退休，所以未来他有不少于三十年的时间能够创造劳动价值，所以日本第一步要赔偿他未来三十年的工资，然后还要考虑通货膨胀和工资增加，再乘以一个系数，这就是张三这个人的劳动的价值。

    请注意个人的劳动价值不等于赔款总数，因为还有精神损失费和固有财产损失。精神损失费计算张三的直系亲属，直系亲属越多，钱也就越多。几方面的费用加一起就是张三的家属能够拿到的赔偿了。

    很显然，作为农民的李四和家庭主妇的王五预计生命周期创造的价值是不同的，所以获得的赔偿也就大不一样。说白了就是生前创造财富的能力越强获得的赔偿也就越多。

    可以想象，搞清楚这些细节，还要清楚死者究竟有多少直系亲属，这得多大的工作量。甚至这些还只是几个片面，涉及到赔偿的方方面面的因子还有很多很多，比如是否身体健康、比如有没有吸烟、吸毒、酗酒史。这些都涉及到最后的赔偿总额，而要搞清楚这些方方面面的东西，无疑是相当的麻烦和耗时间的……

    ...