第十一章 一场通俗小说之间的内斗(第 1/4 页)

    平禁亚抨击《寻秦记》主要有三点。

    其一，文辞粗鄙，不堪入目。

    在此时的上海，旧派文人写的大多是章回体小说，以文言为主，白话文小说并不多见，北平才是白话文小说的兴盛之地。

    而且就算是白话文，也是文白相间。

    文言文讲究以文字为基础来写作，注重典故、骈骊对仗、音律工整，读起来朗朗上口。

    《寻秦记》通篇白话，还白的很彻底，完全不讲究文辞优美，对仗工整。

    在老派文人眼中，这就像是小学生写的作文一样，自然不堪入目。

    其二，历史常识谬误，故事情节生硬。

    平禁亚批判《寻秦记》中各种人物的称谓错乱，随意捏造历史人物，作者对战国时代的风土人情一窍不通，通篇臆想之言。

    这些指责很有道理。

    《寻秦记》本身就是爽文，不是严肃的历史小说，不可能进行严密的考据，否则写出来通篇古风，也就不成爽文了。

    爽文的特征就是爽，其他的都可以忽略。

    至于故事情节，想要合情合理比较困难，这毕竟是穿越历史小说，如果情节合理的话，项少龙在古代根本活不下来。

    其三，篡改历史，误导民众。

    这才是批判的重点。

    平禁亚直接对准了穿越这种题材，认为如果这种题材泛滥开来，读者很可能认为这才是历史，从而混淆了真实的历史。

    -->>(第 1/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）