8 天然孳息(第 2/4 页)

    济海大学法学教授。

    梁超发一条微\1博，“看到一条热点新闻，有人在海滩捡到一块巨大的龙涎香。我国《物权法》第一百一十六条规定，“天然孳息，由所有权人取得；有人在海滩发现龙涎香，海滩属于国家所有，龙涎香就应由海滩所有人国家取得。”

    这个真的是没事找事。

    网友。

    两只眼睛转着蚊香圈。

    “。。。。。”

    “这是什么设定。”

    “我忽然想到了乌木，1.30狗头金。”

    “我猜不出这是什么套路。”

    “法学狗一枚，即然你谈孳息，我跟你好好说道说道，讨论孳息就必须要有原物，没有原物就不能称作孳息，比如，果树结果，果子是孳息，果树是原物；母牛产小牛，小牛是孳息。但是，龙涎香找不到原物，因此不能认为是孳息，或者你去找抹香鲸，让抹香鲸把它的呕吐物给你吧。”

    “法律的解释权在你们手里，但是不能滥用哦，更不能歪曲哦。”

    ……

    然后，梁超的‘天然孳息论’也被网友喷上了百度热搜。

    被网友喷得像一个陀螺。

    梁超感觉我很委屈。又发了一条微博，“慈息分为天然慈息和法定孳息，天然孳息如果树结的果实，母畜生的幼畜。法定孳息就是，我这块土地，这片海滩，这条河都属于国家的，所以，这块土地上，这片海滩上，这条河里的东西是属于国家所有的，这没没问题啊。现在的网友太暴虐了，喜欢主观判断。”

    ……

    网友决定不理他了。

    在人们观念中。

    有渔民，或在海边散步，冲浪的人幸运地捡到龙涎香，龙涎香就属于捡到的人，可以拿去卖掉，或者上拍，媒体都报导了。

    不信，百度搜索龙涎香，可以翻到很多新闻报导。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）