第610章 “艾滋”风波(第 3/3 页)

    “可是，按照相关的法律和规定，婚检，检的是准备结婚的个人，只对被检查的人负责，就算是检查出来被检查者患有艾滋病，也必须要保护其个人的**权，只能把结果告诉被检查者。

    至于这个人会不会欺骗其他人，检查后会不会跟另一个人结婚，跟负责检查的机构没关系。”

    “你这是什么规定？

    正因为婚姻不是一个人的事，为了保证子孙后代的健康，我们才需要进行婚前检查。

    如果是因为没有那个条件，无法检查出这个病还情有可原。

    可是，你明明都已经检查出来这样的结果，并且可以预见到有一个正常人可能会受到无辜的伤害，为什么不进行阻止？”

    “因为个人的健康状况属于个人的**，必须受到法律的保护。

    所以，婚检机构的作法并没有错。”

    “法律应该是保护所有人共同安全的，这是一个最基本的原则。

    如果某一种法律可能给无辜的人造成伤害，我觉得就应该对那些不合理的法律条款进行修改。”

    “对，在个人所有的权力中，生命权肯定是排在第一位的。

    如果生命权都无法保障的话，其它的权力也就成了无根之木、无源之水。

    所以，在生命权和**权之间，生命权肯定更加重要。”

    “同样的道理，公共卫生安全的重要性肯定也要大于个人的**。

    因为，不可能为了保护你一个人的所谓**，而把更多无辜的百姓置于一种危险的境地。

    也就是说，不能以个人的私事侵犯到他人的公共权力，私权不能侵犯公权。”

    “对，不能因为要保护当事人的个人**，而侵犯另一个人的生命权，这应该是法律的底线。

    如果法律连一个人的生命权都不能保护，那你出台再多的法律，又与我何干？”