第609章 定价机制（二）(第 2/3 页)

    因此，那些安于现状、不接受新设备的医生，肯定会继续依靠自己熟悉的检测设备来帮助诊断。”

    “我觉得嘛，既然旧设备并不是那么容易被替换掉的，让它继续运行下去也是可以的。

    毕竟，如果真的出现了这样的情况，我们还可以通过降低旧设备的检测费用来提高其使用率。

    比如说，医院里的ct机已经成为了一种基本配置。

    但是，普通的ct机只要一百多万，而高端的ct机却可能上千万。

    虽然说高端的ct机功能更齐全、成像更清晰，但是，对于不同的病患来说，也不是都需要那么多的功能和太高的清晰度。

    按照你们刚才提出的那个计算公式，设备越贵，其运行费用也就越高。

    十倍的价格差，至少会带来五倍以上的收费差。

    也就是说，如果患者明明可以用一百块钱就可以确诊的，为什么要选择那个五百块钱一次的检测设备呢？”

    “对啊，一个医生的经验越丰富，对医疗检测设备的依赖就越小。

    既然有些病情只需要一个简单的确诊，为什么要让患者们选择更贵的检测项目呢？

    我觉得啊，医疗设备就应该高、中、低端都要有，然后由主治医生来决定采用那种检测手段更合适。”

    “既然那些旧设备并不是那么容易被淘汰的，我觉得采用动态调整收费标准的方式应该是最为合理的。

    只不过，这个收费价格的调整时间应该固定下来，并成为一个必须遵守的制度。”

    “用第一天的使用次数来计算收费标准肯定是误差最大的，所以，按照这个收费标准执行满一个月的时候，就应该进行第一次修正。

    但是，对于人体来说，很容易受到气候的影响。

    不同的季节也可能产生某种特定的传染病，从而造成不同季节检测设备使用次数的变化。

    所以，应该在设备投入运行一个季度的时候，再次对收费标准进行修正。

    为了真正抹平一年中不同季节的差异，还应该在设备投入使用一年的时候，再一次修正收费标准。

    通过这样的多次修正，应该可以找到这种设备的合理收费标准。”

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）