1.99 何人刺曹(第 1/3 页)

    此事，疑点重重。

    譬如，既可于甄下，豢养死士。又伏于百官归途，必经之地。有如此通天手段，又岂误中曹孟德属车。错杀曹操长子，并胞弟父子，共计曹氏三人。

    “江东可乎？”蓟王又问。时下，袁绍携十万大军，攻入荆南。与护南蛮校尉刘磐，鏖战长沙攸县。互有胜负。先前，曹孟德，与吕奉先，势不两立。袁术自可稳固淮南。今，曹孟德数次遣使，与吕奉先，休战罢兵。待曹吕二家，握手言和。淮南必为众矢之的。唯恐曹孟德引军南下。合肥侯，先发制人。遣死士渡江，欲杀曹孟德，为淮南除患。亦在情理之中。

    蓟王不言袁公路，只言江东。乃因并无真凭实据。

    “主公，明见。”门下祭酒司马徽言道：“曹司空，总甄都朝政。必为四方所忌。”

    蓟王忽又想起一事：“前有传书，史夫人，暗入甄都，欲行不轨。莫非，死士乃汉中所遣。”

    殿中重臣，皆沉思不语。

    话说，汉中与关东，皆兄弟之盟，共抗江东，何以刺曹？

    试想，若曹孟德不幸遇刺身亡。甄都朝野动荡，群臣无首。二袁趁机渡江，关东危矣。若甄都有失，汉中何以独存。

    一言蔽之，汉中、关东，“辅车相依”；史侯、董侯，“唇亡齿寒”。史侯若遣史夫人刺曹孟德，不啻自断臂膀，自毁长城。

    蓟王明以照奸。既出此言，必有深意。

    与会诸人，皆才智高绝。故闻弦歌而知雅意。然“疏不间亲，卑不谋尊”。兄弟阋墙，汉室相争。又岂是我等臣下可，妄言。何况，主公既有此问，心中必有所疑。亦毋需我等，多言。

    “主公，明见。”语出贾文和，蓟王如何能不醒悟。群下不言，皆为避嫌。

    奈何，变故突发。其中细节，尚不得知。亦无从佐证，更无从判断。唯恐曹孟德，盛怒之下，伏尸遍地，血流漂橹。不及天明，蓟王遂遣使南下。上表朝廷，安抚天子，是其一。另附手书，劝解好友，为其二。

    话说，史上曹父遇害。曹孟德，盛怒之下，血洗徐州。“凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流”。今有将百官并家小下狱。屈打成招，铲除异己。必遭报复。甄都党争，余毒再起，恐难两全。

    正因史上，屡次遇袭。曹孟德，盛怒之下，杀帝后，清君侧。百官震怖，百姓离心。关东不得立足，遂避走河北，徙治邺都。亦是时局所迫，不得已而为之。毕竟彼时，民心思汉，汉祚未绝。与曹丕篡汉时，英雄远遁，汉臣凋亡，九品中正，尽收士族，不可同日而语。

    甄都，司空府。

    -->>(第 1/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）