第098章 次周末票房(第 2/4 页)

    罗纳德·戈德伯格等众人都坐下，就直接道：“大家应该都已经看到，没错，1186万美元，次周票房跌幅只有17%。至于到底发生了什么？我让人临时总结了公司宣发部门近期的观众调研结果，大概能够解释缘由。不过，这并不是最重要的，现在的关键是，如何将这种票房走势维持下去，如何让《蝴蝶效应》票房跨过1亿美元门槛。”

    执掌福克斯影业几年来，公司终于要迎来一部北美票房有望破亿的作品，罗纳德·戈德伯格语气里带着难以掩饰的亢奋。

    彼得·桑德斯听着罗纳德·戈德伯格开始和大家讨论尽快增加《蝴蝶效应》放映规模和调整影片营销策略等问题，翻开刚刚拿到的另外一份文件，一心二用地阅读起福克斯宣发部门对《蝴蝶效应》次周票房走势原因的分析。

    报告摘要中，北美各地《蝴蝶效应》观众问卷调查的几组数据被特意标注起来。

    “18-26岁年龄段观众比例：43%。”

    “10分制的观众评分：7.7。”

    “受到《罗拉快跑》影响选择观影观众比例：81%。”

    “未受到评论影响观众比例：33%。”

    “认为影片受到媒体不公正评论观众比例：76%。”

    “观影后计划向朋友推荐观众比例：69%。”

    会议室内。

    只是看完眼前这一组数据，彼得·桑德斯就已经大致明白《蝴蝶效应》的次周票房走势为何会出乎所有人预料。

    调研报告最后也明确指出，相对于铺天盖地的媒体差评，《蝴蝶效应》在观众群体中的口碑要高出太多，7.7的观众打分，基本上已经属于一部优秀电影的范畴。

    同时，由于《蝴蝶效应》的观众群体偏向年轻化，这部分人平日里很少阅读报纸，更倾向于朋友推荐选择观影目标。因此，媒体一边倒的差评对影片票房的影响远没有福克斯预估的那么大。

    报告还推测，由于《罗拉快跑》的人气为《蝴蝶效应》带来了非常庞大的潜在观众基数。一部分观众虽然受到首周的媒体差评影响暂时放弃观影，但在影片观众口碑传开之后，依旧重新选择进入影院，这同样在很大程度上促成了影片次周末仅有17%的微弱跌幅。

    好莱坞大电影公司重点发行的影片基本上都会进行类似的观众调研。《蝴蝶效应》次周末票房出炉之前，这些数据就已经存在。

    只不过，媒体针对《蝴蝶效应》的差评轰炸实在是太猛烈，福克斯上下所有人都没能因为这些数据生出太多安全感。

    现在，影片票房结果已经出炉，再通过数据反推原因也就显得轻而易举。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）