回应某些书友！(第 2/2 页)

    很多时刻，清朝所谓的屠杀，是汉人屠杀汉人。

    很多明朝军队，在投降清朝前，战五渣；可是在投降清朝后，战斗力却是爆表。而战斗力爆表，于是大量的屠城，杀害百姓，用来证明自己。

    在乱世当中，清朝在屠城，农民军也有屠城，明军也有屠城事件，乱世没有好人，如岳飞说的，饿死不虏掠，只是少数将领。

    在古代，科技水平差不多的情况下，本质上是比拼人口，比拼财力，可是明朝国力是清朝的百倍，却是输了，不得不说是可悲。

    据说，清军入关，攻占了山海关之后，南明的小朝廷，不是想着收复河山，进行北伐，而是想着与清军议和，剿灭农民军。大概很多人还妄想着化江而治，再建立一个南宋！

    而清军南下时，南明连基本的整顿兵马，修建城墙等，国防都是未做。扬州，只是半天就失守了；至于南京，没有动一兵一卒，就是投降了。

    清军攻占江南，不是血战很久攻占的，只是简单的武装游行，于是占领了江南。

    占领了江南之后，所谓的反抗根本不存在。

    那时，也没有所谓的反清复明。

    不要说，江南人民多么的爱大明，东林党如何的热爱大明，根本不存在。若是真的热爱，清军也打不过山海关。

    只是后来，清朝颁布了两个法令，一个是剃令，一个是加重税收。

    于是江南一夜之间，到处是烽火，到处是战争。

    反清复明是假的，真正目的是，士大夫想要收回权益，与满清统治者生看冲突，于是血战不断。

    只可惜了，明朝是士大夫为主，先维护士大夫的利益；可满清，先是维护八旗的利益，至于士大夫利益，尽数被舍弃。于是一场场大屠杀出现了。

    在如今的时代，中国与美国竞争，本质是比较谁更优秀。

    可是在哪个时代，清朝烂，明朝更烂，一个很烂的王朝击败了另一个更烂的王朝，这就是明清之战。对于明朝，清朝，我的评价一向不高。

    说起中华复兴，也多是复兴汉唐，复兴先秦，没有说复兴明朝，复兴清朝，因为明朝和清朝很烂。

    本书第一卷，打算写较长，可是后来得知，清末一些事件不能写，不然就是和谐神兽，或者是历史虚无主义，直接的很多事件都是省略了。

    很多人说，第一卷猪脚有些傻，或是本书有些毒，我很难理解！